जानकारी

क्या आधुनिक समय में राजनयिक छूट की कभी उपेक्षा की गई है?

क्या आधुनिक समय में राजनयिक छूट की कभी उपेक्षा की गई है?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

मुझे पता है कि पर्ल हार्बर के बाद जापानी राजनयिक कुरुसु को तब तक नजरबंद किया गया था जब तक कि राजनयिकों के आदान-प्रदान की व्यवस्था नहीं की जा सकती थी और फिर वह जापान लौटने में सक्षम थे। मुझे यह भी याद है कि अधिक दूर के अतीत में, कभी-कभी विदेशों के दूतों / दूतों की हत्या कर दी जाती थी जैसे कि व्लाद द इम्पेलर ने तुर्की के दूतों के साथ कैसा व्यवहार किया।

इसलिए इसे पिछले ५०० वर्षों तक सीमित करते हुए मुझे उन मामलों में दिलचस्पी होगी, जिनमें राजनयिकों को या तो कैद किया गया था या उन्हें मार दिया गया था या कम से कम अपराधियों के रूप में व्यवहार किए जाने के खतरे में थे, बजाय इसके कि युद्ध छिड़ जाने के बाद उन्हें अपने गृह देशों में लौटने की अनुमति दी जाए।


वर्तमान में जो प्रश्न है वह थोड़ा अस्पष्ट है। क्या गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा निष्पादित या कैद की गणना की जाती है? यह काफी सामान्य है, कुछ प्रसिद्ध उदाहरण हैं 2012 बेनगाजी वाणिज्य दूतावास पर हमला या 1985 में लेबनान में चार सोवियत राजनयिकों का अपहरण। विकिपीडिया में वास्तव में उन राजदूतों की सूची है जो कार्यालय में मारे गए थे। उनमें से अधिकांश अपराधियों या आतंकवादियों द्वारा मारे गए थे, कुछ गृहयुद्ध में गुटों द्वारा मारे गए थे और कुछ विदेशी सरकारों द्वारा (न तो उनके अपने और न ही उनके मेजबान देश के)। ईरानी बंधक संकट (जिसका पहले ही टिप्पणियों में उल्लेख किया गया है) एक सीमावर्ती मामला हो सकता है, जैसा कि 1998 में अफगानिस्तान में ईरानी राजनयिकों की हत्या हो सकती है (बाद में जहां तक ​​तालिबान ने दावा किया कि यह उनका इरादा नहीं था। ईरानियों को मारने के लिए)

कूटनीतिक प्रतिरक्षा के जानबूझकर उल्लंघन का एक प्रसिद्ध उदाहरण 1900 में पेकिंग में विदेशी दूतावासों की घेराबंदी और कुछ दिनों पहले क्लेमेंस वॉन केटेलर और सुगियामा अकीरा की हत्याएं हैं।

एक अन्य प्रसिद्ध उदाहरण 1945 में बुडापेस्ट में राउल वॉलनबर्ग का गायब होना है।


इस वेब-पेज से लिया गया: लेनिन के आदेश पर पेत्रोग्राद में रोमानिया के पूर्ण मंत्री कॉन्स्टेंटिन डायमैंडी की गिरफ्तारी।

31 दिसंबर, 1917 की शाम (13 जनवरी, 1918, नई शैली), पेत्रोग्राद में रोमानिया के पूर्ण मंत्री, कॉन्स्टेंटिन डायमैंडी, और रोमानिया के रॉयल लीगेशन के कर्मचारियों को लेनिन के आदेश के तहत बोल्शेविकों द्वारा गिरफ्तार किया गया था, और लिया गया था सेंट पीटर और पॉल जेल में। राजनयिक दुनिया में यह असामान्य घटना रोमानियाई सेना और मोल्दाविया में रूसी सैनिकों के बीच तनाव के लिए सोवियत सरकार की प्रतिक्रिया थी। रूसी 49 वीं डिवीजन की 194 वीं रेजिमेंट के सैनिक, जो फ्रंट लाइन के पास बाकाउ और रोमन शहरों के बीच तैनात थे, रोमानियाई लोगों के साथ संघर्ष में आ गए, और 27 दिसंबर, 1917 को अपने हथियार डालने का आदेश दिया गया। रूसियों ने मना कर दिया और रोमानियनों द्वारा आयोजित बोल्शेविक नेता को रिहा करने के लिए रोमन तक पहुंचने के लिए बल प्रयोग करने की धमकी दी। रोमानियाई सेना को आग लगाने के लिए मजबूर होना पड़ा। कई रूसी सैनिक घायल हो गए, बाकी को रोमानियाई लोगों ने निहत्था कर दिया या भाग गए। सोवियत सैनिकों के निरस्त्रीकरण ने सोवियत सरकार की कठोर और असामान्य प्रतिक्रिया को आकर्षित किया। पेत्रोग्राद में रोमानियाई पूर्णाधिकारी मंत्री की गिरफ्तारी ने रूस में पूरे विदेशी राजनयिक कोर के विरोध को उकसाया।

पेत्रोग्राद से मान्यता प्राप्त राजनयिक कोर के विरोध के बाद, अपमानजनक परिस्थितियों में दो दिनों की नजरबंदी के बाद, कॉन्स्टेंटिन डायमैंडी को सोवियत सरकार से उनकी रिहाई के लिए एक नोट मिला और रूसी सैनिकों की रिहाई के साथ रॉयल रोमानियाई सेना के कर्मियों को हिरासत में लिया गया। सामने। हालांकि, पेत्रोग्राद में रोमानिया के पूर्णाधिकारी मंत्री ने किसी भी बातचीत से इनकार कर दिया: "मैंने जवाब दिया कि मैं यह स्वीकार नहीं करूंगा कि मेरी रिहाई किसी भी शर्त के अधीन होगी और अंतर्राष्ट्रीय कानून के इस तरह के एक भयानक उल्लंघन के संदर्भ में, मैं राज्य के मुद्दों पर बातचीत करने से बिल्कुल मना कर दूंगा। जबकि कैद"।

कॉन्स्टेंटिन डायमेंडी ने स्पष्ट रूप से बताते हुए एक रिपोर्ट लिखने के बाद ही जेल छोड़ने पर सहमति व्यक्त की कि उन्होंने रूसी सरकार के प्रतिनिधियों के साथ किसी भी बातचीत से इनकार कर दिया। उनकी रिहाई के बाद, डायमेंडी को रूस से निष्कासित कर दिया गया था, और सोवियत सरकार ने रोमानिया (13/26 जनवरी, 1918) के साथ राजनयिक संबंध तोड़ने और मास्को में स्थित रोमानियाई खजाने को जब्त करने का फैसला किया।

रूसी सोवियत संघीय समाजवादी गणराज्य के पीपुल्स कमिसर्स के सोवियत ने दावा किया कि कॉन्स्टेंटिन डायमैंडी की गिरफ्तारी "थोड़े समय के लिए" "रोमानियाई सैन्य और नागरिक अधिकारियों के अपराधों" के विरोध में "विरोध में" हुई।


वास्तव में विश्व युद्ध के कारण होने वाली घटना नहीं है, लेकिन हाल ही में: 2014 में एक रूसी राजनयिक, दिमित्री बोरोडिन को नशे और उच्छृंखल आचरण के साथ-साथ नीदरलैंड में शेवेनिंगेन (द हेग का हिस्सा) में अपने घर में पुलिस का अपमान करने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

रूसी सरकार ने सवाल पूछे, और उसकी रिहाई का आदेश दिया। डच सरकार ने माफी मांगी और उसे रिहा कर दिया। 2 महीने बाद उसे वापस मदर रूस के पास वापस बुला लिया गया, जो अपने नशे में बेटे के व्यवहार से बहुत खुश नहीं थी।

दिमित्री दूतावास में दूसरे सर्वोच्च रैंकिंग राजनयिक थे। जब ऐसा हुआ, तो नीदरलैंड में यह बहुत बड़ी खबर थी।

https://www.nu.nl/binnenland/3720884/russische-diplomaat-schold-agenten.html (केवल डच में)


क्या एक राजनयिक की हत्या को "राजनयिक उन्मुक्ति का उल्लंघन" माना जाता है? यदि हां, तो यहां हाल के दो उदाहरण दिए गए हैं:

https://en.wikipedia.org/wiki/J._Christopher_Stevens

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Karlov


वह वीडियो देखें: Diplomates hors-la-loi - Reportage (जून 2022).