जानकारी

राष्ट्रपति कैनेडी की प्रेस कॉन्फ्रेंस - इतिहास

राष्ट्रपति कैनेडी की प्रेस कॉन्फ्रेंस - इतिहास


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


> जेएफके > प्रेस

प्रेस कांफ्रेंस के अध्यक्ष कैनेडी 18 अप्रैल, 1962

*अध्यक्षः मुझे कई घोषणाएं करनी हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने आज जिनेवा में एक शांतिपूर्ण दुनिया में सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण पर एक संधि के बुनियादी प्रावधानों की रूपरेखा प्रस्तुत की है।

यह सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण के साथ-साथ विशिष्ट निरस्त्रीकरण उपायों की प्रकृति, अनुक्रम और समय के विस्तार पर हमारी स्थिति का एक खाका प्रदान करता है। संधि की यह रूपरेखा संयुक्त राज्य अमेरिका या किसी अन्य देश द्वारा निरस्त्रीकरण पर किए गए प्रस्तावों की सबसे व्यापक और विशिष्ट श्रृंखला का प्रतिनिधित्व करती है। उन उद्देश्यों और सिद्धांतों को बताने के अलावा, जो निरस्त्रीकरण के समझौतों को नियंत्रित करना चाहिए, दस्तावेज़ में तीन संतुलित और सुरक्षित चरणों में व्यक्तिगत उपायों के समूहीकरण का आह्वान किया गया है। हमें उम्मीद है कि सम्मेलन की मेज के लेन-देन के माध्यम से इस योजना का अभी चल रही बातचीत पर रचनात्मक प्रभाव पड़ेगा।

मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि इस योजना के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका निरस्त्रीकरण वार्ता पर एक सफलता हासिल करने के लिए एक बड़ा प्रयास कर रहा है। हम मानते हैं कि जिनेवा में प्रतिनिधित्व करने वाले राष्ट्रों पर हथियारों में कमी के माध्यम से एक वास्तविक रूप से सुरक्षित और शांतिपूर्ण दुनिया की नींव रखने की भारी जिम्मेदारी है।

दूसरे, मेरा मानना ​​है कि स्टील की कीमतों से संबंधित पिछले सप्ताह की घटनाओं का अनुसरण करने के लिए कुछ शब्द कहना उचित होगा। सबसे पहले, मैं यह स्पष्ट कर दूं कि यह प्रशासन अमेरिकी अर्थव्यवस्था के किसी भी व्यक्ति, किसी उद्योग, निगम या खंड के खिलाफ कोई दुर्भावना नहीं रखता है। आर्थिक विकास और मूल्य स्थिरता के हमारे लक्ष्य निगमों, व्यापार और श्रम दोनों की सफलता पर निर्भर हैं, और इस समय इस देश में किसी भी पक्ष में शत्रुता या प्रतिशोध की भावना के लिए कोई जगह नहीं हो सकती है।

जब एक गलती को वापस ले लिया गया है और सार्वजनिक हित को संरक्षित किया गया है, तो आगे सार्वजनिक आरोपों से कुछ भी हासिल नहीं होना है।

दूसरे, जबकि पिछले सप्ताह हमारी मुख्य चिंता एक मुद्रास्फीति सर्पिल को रोकने के लिए थी, हम तब नहीं थे और अब हम लाभ, आधुनिकीकरण और निवेश पूंजी के लिए इस्पात उद्योग की जरूरतों से बेखबर नहीं हैं। मेरा मानना ​​है कि वास्तव में, यह प्रशासन, और इस्पात और अन्य अमेरिकी उद्योगों के नेता, हमारी असहमति से कहीं अधिक उद्देश्यों पर बुनियादी समझौते में हैं।

हम आधुनिक संयंत्र और उपकरणों में बढ़े हुए निवेश की आवश्यकता पर सहमत हैं। हम अन्य देशों के उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपने उद्योग की क्षमता में सुधार की आवश्यकता पर सहमत हैं। हम एक आर्थिक सुधार और विकास प्राप्त करने की आवश्यकता पर सहमत हैं जो निष्क्रिय क्षमता का पूर्ण संभव उपयोग करेगा। हम एक मुद्रास्फीति सर्पिल को रोकने की आवश्यकता पर सहमत हैं जो ऋण और खपत पर हानिकारक प्रतिबंधों को जन्म देगा, और हम स्वतंत्र, निजी, सामूहिक सौदेबाजी और मूल्य निर्णयों में राष्ट्र के विश्वास को संरक्षित करने की आवश्यकता पर सहमत हैं, जिसमें सरकार की भूमिका है। जनहित की रक्षा के लिए आवश्यक न्यूनतम स्तर।

इन उद्देश्यों की खोज में, हमने उत्पादकता लाभ की सीमा के भीतर वृद्धि को बनाए रखने के उद्देश्य से एक जिम्मेदार मजदूरी नीति को बढ़ावा दिया है। हमने उचित लागत पर उधार ली गई पूंजी उपलब्ध कराने के उद्देश्य से मौद्रिक नीतियों को प्रोत्साहित किया है, कम लागत पर प्रतिस्पर्धा की बढ़ती स्वतंत्रता प्रदान करने के उद्देश्य से एक नई परिवहन नीति तैयार की है, हमारे उद्योगों के लिए विदेशी बाजारों तक पहुंच बढ़ाने के लिए एक नया व्यापार विस्तार बिल प्रस्तावित किया है। नए उपकरणों और मशीनरी में निवेश को पुरस्कृत करने के लिए 8 प्रतिशत आयकर क्रेडिट, और पूंजीगत संपत्तियों के मूल्यह्रास योग्य जीवन पर ट्रेजरी विभाग के दिशानिर्देशों को प्रशासनिक रूप से आधुनिक बनाने के लिए आगे बढ़े; और, अंत में, आर्थिक सुधार को बढ़ावा देने के लिए कई अन्य विधायी और प्रशासनिक कार्रवाइयां कीं, जिससे लाभ और निवेश के लिए प्रोत्साहन दोनों में सुधार होगा।

मेरा मानना ​​है कि इस वर्ष सामान्य रूप से उद्योग और विशेष रूप से स्टील के लिए प्रत्याशित लाभ इंगित करता है कि ये नीतियां कुछ हद तक सफलता के साथ मिल रही हैं, और यह एक तथ्य है कि पिछले वर्ष की अंतिम तिमाही, और मुझे लगता है कि पहली तिमाही इस साल, इस देश के इतिहास में सबसे ज्यादा मुनाफा होगा, और काम करने वाले लोगों की संख्या सबसे ज्यादा होगी, और सबसे ज्यादा उत्पादकता होगी। ताकि जब हमारे सामने गंभीर आर्थिक समस्याएँ हों, फिर भी, मेरा मानना ​​है कि प्रगति हो रही है और की जा सकती है और भविष्य में की जानी चाहिए।

तीसरा, विशाल बहुमत - हमारे जलाशयों पर बयान - ने हमारी सर्वोत्तम परंपराओं के अनुसार सेवा के आह्वान का जवाब दिया है। दुर्भाग्य से, एक छोटे से अल्पसंख्यक की शिकायतों को दिए गए व्यापक प्रचार ने इनमें से कई लोगों को बेहिसाब दबावों के अधीन किया है। यह जानने पर कि मेरे कार्यों की आलोचनात्मक पत्र लिखने के लिए एक निजी प्रथम श्रेणी को कोर्ट-मार्शल का सामना करना पड़ा, मैंने सेना के सचिव से संपर्क किया, जिनके पास उचित अनुशासन बनाए रखने का कठिन कार्य है, और उन्होंने मुझसे सहमति व्यक्त की कि इस तरह के अपराध अधिक पथभ्रष्ट हैं अपराधी के इरादे से।

इसलिए, मैंने सेना से फोर्ट लुईस, वाशिंगटन में निजी प्रथम श्रेणी लैरी बी चिडेस्टर के परीक्षण को रद्द करने के लिए कहा है; और ईस्टर सप्ताह की इसी भावना में मैंने सेना को फोर्ट पोल्क, लुइसियाना में निजी प्रथम श्रेणी अर्नेस्ट जी. ओवेन की सजा की शेष राशि भेजने का निर्देश दिया है।

इसके बाद, हम आज अभियान लागत पर राष्ट्रपति आयोग द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट जारी कर रहे हैं। मैं बहुत अनुभवी पुरुषों से बने इस समूह के प्रति अपनी गहरी कृतज्ञता व्यक्त करना चाहता हूं, जो छात्रों के रूप में सक्रिय रहे हैं और राजनीतिक प्रक्रिया में प्रतिभागियों के रूप में, दोनों पार्टियों में धन उगाहने वाले हैं, जो सर्वसम्मति से रिपोर्ट के साथ आगे आए हैं। अब प्रशासन द्वारा इसकी जांच की जा रही है, और कांग्रेस को भेजी गई विधायी सिफारिशों का आधार होगा, जो मुझे लगता है कि इस महत्वपूर्ण क्षेत्र में जनहित की एक महत्वपूर्ण प्रगति प्रदान कर सकता है।

और अंत में, मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि श्रीमती आइजनहावर राष्ट्रीय सांस्कृतिक केंद्र की श्रीमती कैनेडी के साथ मानद सह-अध्यक्ष के रूप में सेवा करने के लिए सहमत हो गई हैं। राष्ट्रपति आइजनहावर के प्रशासन में शुरू हुआ राष्ट्रीय सांस्कृतिक केंद्र, वाशिंगटन के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण सांस्कृतिक उपक्रम है और समग्र रूप से हमारे देश के सांस्कृतिक जीवन के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। मुझे खुशी है कि श्रीमती आइजनहावर इस उपक्रम का हिस्सा होंगी, जिसे हम आने वाले महीनों में सफल होने की उम्मीद करते हैं।

प्रश्‍न: अध्‍यक्ष महोदय, पिछले सप्‍ताह और इसके बीच की स्‍थिति में आए बदलाव का न्‍यूयॉर्क में ग्रैंड ज्‍यूरी जांच पर क्या प्रभाव पड़ता है? ऐसी खबरें आई हैं कि इसे सॉफ्ट-पेडल किया जाएगा। क्या ये सच हैं या संभावित एकाधिकार पहलू अभी भी ऐसे हैं जैसे कि जांच पर दबाव डालना जरूरी है?

राष्ट्रपति: ठीक है, कानून के संभावित उल्लंघन की जांच के लिए ग्रैंड जूरी को बुलाया गया है, और यह अब ग्रैंड जूरी के सामने मामला है और निश्चित रूप से प्रदान की गई प्रक्रियाओं के अनुसार, यह मामला जारी रहेगा, देखने के लिए अगर ऐसा उल्लंघन हुआ है।

प्रश्‍न: अध्‍यक्ष महोदय, क्‍या आपकी ओर से वायुमंडलीय परीक्षण को शीघ्र ही फिर से शुरू करने की आवश्‍यकता के बारे में कोई शंका बनी हुई है, और यदि और जब आप परीक्षण फिर से शुरू करते हैं, तो क्‍या आप इसकी पहले से घोषणा करना चाहते हैं?

*अध्यक्षः ठीक है, मैं समझता हूं कि स्थिति वैसी ही है जैसी 2 मार्च को थी। संयुक्त राज्य अमेरिका भविष्य के परीक्षणों को रोकने के लिए एक प्रभावी निरीक्षण प्रणाली प्रदान करने के लिए एक जिम्मेदार समझौता हासिल करना चाहता है। हम अब उस परीक्षा को समाप्त करने के लिए तैयार हैं।

हमें जो प्रतिक्रिया मिली - प्रधान मंत्री मैकमिलन को पिछले सप्ताह उनके पत्र पर मिली, यह इंगित करेगी कि एक प्रभावी निरीक्षण के लिए अब उस समझौते को हासिल करने की संभावना बहुत नकारात्मक प्रतीत होती है, और अगर हमें वह समझौता नहीं मिलता है, तो निश्चित रूप से हम आगे बढ़ेंगे जैसा कि मैंने २ मार्च को कहा था।

जो भी घोषणाएं की जाएंगी, वे उस समय उचित रूप से की जाएंगी।

प्रश्‍न : अध्‍यक्ष महोदय, ऐसी खबरें हैं कि आपके कुछ शीर्ष सैन्‍य सलाहकार संयुक्‍त राज्‍य अमेरिका से अनुरोध कर रहे हैं कि वह फ्रांस को उसके परमाणु हमले बल के विकास में मदद करे। क्या आपने इस समस्या पर ध्यान दिया है, और आप इसके बारे में क्या सोचते हैं, श्रीमान?

राष्ट्रपति: ठीक है, मुझे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति, निश्चित रूप से, परमाणु हथियारों के प्रसार को देखने के लिए बहुत अनिच्छुक होने की बनी हुई है। हम अपने निरस्त्रीकरण प्रस्तावों का प्रयास कर रहे हैं, हम प्रयास कर रहे हैं, हम प्रयास कर रहे हैं, और पिछले सितंबर में संयुक्त राष्ट्र के समक्ष अपने भाषण में, मैंने कहा कि मुझे लगा कि यह खेदजनक होगा यदि परमाणु हथियारों का प्रसार, या प्रसार- (हँसी) --ताकि हमारी नीति उसी आधार पर बनी रहे, और तब तक जारी रहे जब तक हमें यह महसूस न हो कि सुरक्षा आवश्यकताएं बदलाव का सुझाव देती हैं।

प्रश्‍न : अध्‍यक्ष महोदय, इस बात की काफी अटकलें लगाई जाती रही हैं कि कांग्रेस में आपके विधायी कार्यक्रम को पारित करने के लिए स्टील की स्थिति में आपने जो जीत हासिल की है, वह बहुत मददगार होगी। क्या आप उस पर टिप्पणी करना चाहेंगे, श्रीमान?

राष्ट्रपति: ठीक है, मुझे आशा है कि यह टैक्स क्रेडिट को पारित करने में सहायता की है, जिसका उद्देश्य प्रदान करना है - मूल्य स्थिरता के साथ मिलकर हमारे उद्योग को खुद को आधुनिक बनाने के लिए, और वास्तव में इसे प्रोत्साहित करने के लिए। मुझे आशा है कि मेरी राय में, अगर कीमतों में वृद्धि की अनुमति दी जाती, तो इस कानून को पारित करना बेहद मुश्किल होता। मुझे लगता है कि लाइन आयोजित की गई है, एक बेहतर माहौल प्रदान करती है, और मुझे लगता है कि अगर यह कानून पारित हो जाता है, तो यह सामान्य रूप से स्टील कंपनियों और उद्योग की मदद करेगा, और मैं इसके समर्थन में बहुत दृढ़ता से हूं।

जहां तक ​​बाकी कार्यक्रम की बात है, मुझे लगता है कि कार्यक्रम का वह हिस्सा है। जो अर्थव्यवस्था से जुड़ा है, मुझे लगता है कि इस तथ्य से मदद मिलेगी कि हम इस समय एक स्थिर मूल्य स्तर बनाए रखने में सक्षम हैं।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, आपने कई सप्ताह पहले कहा था कि आप यह देखने के लिए फिर से विचार करेंगे कि क्या आपको इस वर्ष संघीय बाढ़ बीमा अधिनियम 1956 को पुनर्जीवित करने के लिए एक पूरक विनियोग का अनुरोध करना चाहिए। क्या आप उस पर किसी निर्णय पर पहुंचे हैं?

*अध्यक्षः जैसा कि आप जानते हैं, कुछ राज्यपालों की बैठक हुई है जो इसमें शामिल हैं। यह है - या तो पिछले कुछ घंटों में रहा है या आज है, और वे हमारे कुछ सरकारी अधिकारियों के साथ बैठक कर रहे हैं। यह उन मामलों में से एक है जिस पर राज्यपालों और संघीय सरकार द्वारा विचार किया जा रहा है।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, श्री रॉकफेलर ने कल रात मुझे बताया कि उन्हें लगा कि यह भयानक है कि सेवा पत्नियां, जिनमें से उनकी बेटी मैरी एक है, विदेश में अपने सेवा पतियों में शामिल नहीं हो सकती हैं। तो अब हमारे पास न केवल सोने और एकाकी दिल हैं, बल्कि राजनीति भी इस स्थिति में इंजेक्ट की गई है। और मैं सोच रहा हूं कि अगर अब स्टील की कीमतें नहीं बढ़ रही हैं, तो सेवा जोड़ों पर एक साथ होने पर प्रतिबंध हटा दिया जा सकता है। सात महीने से अधिक समय हो गया है।

*अध्यक्षः हां, मैं समझता हूं। मैंने पिछली प्रेस कॉन्फ्रेंस में इस सवाल का जवाब देने का प्रयास किया था। मैंने कहा कि सोने में हमारी बहुत गंभीर समस्या है। जैसा कि मैंने पिछली बार कहा था, हम रक्षा सचिव से अपने विदेशी खर्चों को एक अरब डॉलर कम करने के लिए कह रहे हैं, और यह जिम्मेदारी उन पर और हम सभी पर भारी पड़ती है। हम नहीं चाहते - जाहिर है, इन परिवारों को अलग करना हमारे राष्ट्रीय सामाजिक हित के खिलाफ है, और हमने इसे इस हद तक किया है कि हमने इसे केवल एक बहुत ही गंभीर संकट के कारण किया है। अब वह संकट - कम से कम सोने के संबंध में वह स्थिति जारी है, और सचिव मैकनामारा एक अरब डॉलर की बचत के लिए सर्वोत्तम तरीके का विश्लेषण करना जारी रखे हुए हैं।

प्रश्न: हां, मुझे इसका एहसास है, और मुझे पता है कि सोने की स्थिति बहुत गंभीर है, और मैं सोच रहा हूं कि क्या आपने विदेश में संयंत्र स्थापित करने वाली अमेरिकी कंपनियों की गंभीर स्थिति को देखने के लिए सचिव डिलन को निर्देश दिया है, ताकि अक्सर अमेरिकी कर डॉलर से बच सकें, या विदेश में सस्ते श्रम का लाभ उठाने के लिए?

राष्ट्रपति: जैसा कि आप जानते हैं, प्रतिनिधि सभा द्वारा पारित विधेयक में, एक खंड है जो करों से बचने के लिए विदेशों में स्थापित कंपनियों की समस्या से संबंधित है, और यह अब सीनेट के समक्ष मामला है। और यह कर नीतियों द्वारा डॉलर और सोने पर उस नाली को हतोत्साहित करने का एक प्रयास है। और इसलिए हम इसे विभिन्न तरीकों से पूरा करने का प्रयास कर रहे हैं।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, पिछले सप्ताह के घटनाक्रम के मद्देनजर दो प्रश्न। सबसे पहले, यह मानते हुए कि स्टील में मूल्य वृद्धि अंततः आवश्यक और उचित होगी, क्या आपके पास कोई विचार है कि इस मूल्य वृद्धि तक कैसे पहुंचा जाए? और दूसरी बात, यदि कोई प्रमुख श्रमिक संघ वेतन वृद्धि की अत्यधिक माँग करता है, तो क्या आप उस संघ के विरुद्ध उतनी ही तीव्र गति से आगे बढ़ेंगे जितना कि आपने पिछले सप्ताह इस्पात के विरुद्ध किया था?

राष्ट्रपति: ठीक है, पहले दूसरे भाग को लेने के लिए, हमने स्टील यूनियन के साथ मिलकर उन्हें यह समझाने की कोशिश की थी कि आर्थिक सलाहकार परिषद द्वारा निर्धारित मानकों को पूरा करना उनके हित और देश के हित में है, और वह हो गया था। और यही वजह है कि पिछले हफ्ते यह मामला खास तौर पर सुर्खियों में आया।

अब, जहां तक ​​पहले भाग की बात है, मुझे लगता है कि मेरे मूल वक्तव्य में इस पर हमारे सामान्य विचारों पर चर्चा की गई थी। यह एक मुक्त अर्थव्यवस्था है। प्रतिस्पर्धा और सामूहिक सौदेबाजी की प्रक्रिया से इन मामलों तक पहुंचा जाता है। हम जो करने का प्रयास कर रहे हैं, वह यह है कि उन्हें जनहित पर विचार करने की कोशिश की जाए, जो आखिरकार, उनका हित है, मूल्य स्थिरता, राष्ट्रीय सुरक्षा और अन्य सभी समस्याओं से जुड़ी समस्याएं हैं। वे बहुत अधिक परस्पर जुड़े हुए हैं। और यह बुनियादी उद्योगों में विशेष रूप से सच है। लेकिन - हमारी शक्ति यह है कि - यदि उद्योग प्रतिस्पर्धी है, तो प्रतिस्पर्धा की सामान्य प्रक्रिया के माध्यम से कीमतों तक पहुंचा जाता है, और सामूहिक सौदेबाजी समझौते सामान्य तरीके से किए जाते हैं। लेकिन हम चाहते हैं कि श्रम और प्रबंधन दोनों इस समय सार्वजनिक हित के प्रति बहुत सचेत हों, और यही हम सामने लाने का प्रयास कर रहे हैं। हमें उम्मीद है कि वे इसके प्रति जागरूक होंगे।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, मैंने पहला प्रश्न विशेष रूप से इसलिए पूछा क्योंकि वॉल स्ट्रीट जर्नल और व्यवसाय के कुछ अन्य प्रवक्ताओं ने आप पर सीधे स्टील की कीमत निर्धारित करने का आरोप लगाया है।

*अध्यक्षः ठीक है, मुझे आरोपों की जानकारी है। हमने जो करने का प्रयास किया वह स्टील कंपनियों के सामने सार्वजनिक हित का प्रोजेक्ट था, और यह उनके सामने टेबल पर रखे गए सार्वजनिक हित का एक संयोजन था, और प्रतिस्पर्धा जो मुझे लगता है कि कीमत नीचे ले आई, इस तथ्य से कि कई कंपनियों ने इनकार कर दिया कीमतों में वृद्धि करने के लिए, और इसलिए प्रतिस्पर्धा ने अपनी इच्छा से काम किया। हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि प्रतिस्पर्धा हमारी अर्थव्यवस्था में एक सक्रिय शक्ति है। लेकिन मैं कम से कम अपने कार्यों या सार्वजनिक हित के विवरण के बारे में अपनी भावना के संबंध में वॉल स्ट्रीट जर्नल के दृष्टिकोण को स्वीकार नहीं करूंगा।

प्रश्न: श्रीमान राष्ट्रपति, अध्यक्ष मिलर और अन्य रिपब्लिकन नेताओं ने एफबीआई की रात की गतिविधियों पर काफी आलोचना की है। क्या आप उस पर कुछ प्रकाश डाल सकते हैं, श्रीमान?

राष्ट्रपति: नहीं, वे कोशिश कर रहे थे--रिपोर्टर्स ने आधी रात में ही बहुत से लोगों को फोन किया--(हंसी)-- और हम केवल यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे, ताकि हम फैसला कर सकें। भव्य जूरी बैठक के बारे में, क्या उद्धरणों के संबंध में रिपोर्ट में एक बात कही गई थी, और फिर एक बयान दिया गया था कि उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया गया था, और फिर अगले दिन एक स्पष्टीकरण दिया गया था। हम इस पर तथ्य प्राप्त करना चाहते थे।

अब, दोनों पत्रकार बहुत सहयोगी थे। मुझे नहीं पता था कि वे उस समय जाग जाएंगे जब वे होंगे। निर्णय शाम को पहले के समय में किया गया था, और मुझे लगता है कि संबंध बनाते हुए, एफबीआई ने आगे का अनुसरण किया।

जैसा कि मैं कहता हूं, वॉल स्ट्रीट जर्नल को छोड़कर सभी पत्रकार सबसे अधिक सहयोगी थे। (हँसी) लेकिन इरादा पत्रकारों को परेशान करने का नहीं था। इरादा जल्द से जल्द जानकारी प्राप्त करना था ताकि हम यह निर्धारित कर सकें कि हम ग्रैंड जूरी के सामने क्या कार्रवाई करेंगे। और हमेशा की तरह, एफबीआई ने अपनी जिम्मेदारियों को तुरंत पूरा किया।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, क्या आप न्यू ऑरलियन्स के घटनाक्रम पर टिप्पणी करना चाहेंगे जहां आर्कबिशप ने स्कूल के अलगाव में बाधा डालने के लिए तीन लोगों को बहिष्कृत कर दिया था?

राष्ट्रपति: निजी कृत्यों और निजी व्यक्तियों से संबंधित आर्कबिशप की कार्रवाई, और सार्वजनिक कृत्यों या सार्वजनिक नीति को शामिल नहीं किया, ताकि संविधान की भावना को पूरा करना, जो चर्च और राज्य के बीच अलगाव प्रदान करता है, मुझे लगता है कि यह होगा मेरे लिए इस मामले पर टिप्पणी करना अनुचित है।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, पिछले हफ्ते आपने कहा था कि प्रशासन ने इस्पात उद्योग से आश्वासन नहीं मांगा था कि कीमतें वहीं रखी जाएंगी जहां वे अनुबंधों की पुष्टि की गई थीं। मुझे आश्चर्य है कि क्या आप हमें बता सकते हैं कि क्या आपको प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से ऐसे आश्वासन मिले हैं - और मुझे पूछने के लिए कहा गया है क्योंकि जिस दिन अनुबंधों की पुष्टि की गई थी, आपने कहा था कि समझौता गैर-मुद्रास्फीति वाला था।

*अध्यक्षः यह सही है - यह सही है। मुझे लगता है कि हमने पिछले हफ्ते इसका जवाब दिया, जब मैंने कहा कि मैंने नहीं पूछा, जो कारण मैंने दिए, स्टील कंपनियों को एक प्रतिबद्धता देने के लिए कि वे कीमतें नहीं बढ़ाएंगे, लेकिन मैंने उस समय कहा था कि यह बहुत स्पष्ट था हमारे पूरे प्रयास की तुलना में एक गैर-मुद्रास्फीति समझौता सुरक्षित करना था।

प्रश्‍न : मेरा प्रश्‍न, अध्‍यक्ष महोदय, निदेशित किया गया था कि क्‍या आपको ऐसे आश्‍वासन दिए गए थे, भले ही--

*अध्यक्षः ठीक है, मैंने पिछले सप्ताह कहा था - मैंने कहा था कि वे नहीं थे - यदि आप पिछले सप्ताह के साक्षात्कार को पढ़ेंगे तो आप देखेंगे कि उनसे पूछा नहीं गया था और उन्हें नहीं दिया गया था।

प्रश्न: और नहीं दिया। यही हमें चाहिए--

अध्यक्ष महोदय : यह सही है। दूसरी ओर, हुई बातचीत के दौरान, स्टील यूनियन को मुद्रास्फीति के समझौते को स्वीकार नहीं करने के लिए राजी करने के हमारे प्रयास के उद्देश्य को बहुत स्पष्ट कर दिया गया था। और उनमें से किसी भी बातचीत के दौरान कोई बयान नहीं दिया गया था कि मूल्य वृद्धि तुरंत मजदूरी समझौते का पालन करेगी, खासकर अगर वह मजदूरी समझौता गैर-मुद्रास्फीति वाला था। ताकि जबकि प्रतिबद्धता के लिए कोई अनुरोध नहीं किया गया था, दूसरी ओर, कोई बयान नहीं दिया गया था जो हमें संकेत देता था कि यदि संघ ने सहयोग किया और बहुत कम वृद्धि स्वीकार की, तो दूसरी तरफ तब भी एक स्वचालित होगा मूल्य वृद्धि।

प्रश्‍न : अध्‍यक्ष महोदय, आप इस बात से सहमत हैं कि इस्‍पात कंपनियों के लिए अपने संयंत्रों का आधुनिकीकरण करना महत्‍वपूर्ण है। क्या सरकार के पास स्टील को ऐसा करने में मदद करने के बारे में कोई विचार है, यानी 8 प्रतिशत टैक्स क्रेडिट के अलावा?

राष्ट्रपति: और अनुसूची एफ का पुनर्लेखन, मूल्यह्रास भत्ते, और पहले से ही एक अध्ययन कुछ हफ्तों से चल रहा है। हम कपड़ा उद्योग में पहले ही ऐसा कर चुके हैं, और अब हम स्टील और कुछ अन्य बुनियादी उद्योगों का विश्लेषण कर रहे हैं ताकि उनके मूल्यह्रास की स्थिति में सुधार हो सके।

दूसरे, मैं यह कहना चाहता हूं कि मुनाफे के संबंध में, पिछली तिमाही और, जैसा कि मैंने कहा पहली तिमाही, संयुक्त राज्य के इतिहास में सबसे ज्यादा मुनाफा है, और इसलिए मुझे लगता है कि कुछ विशेष कंपनियां और कुछ उद्योग विशेष समस्याएं हो सकती हैं, कि समग्र लाभ की स्थिति पूरी तरह से संतोषजनक है।

प्रश्न: जिनेवा में निरस्त्रीकरण सम्मेलन में सोवियत प्रतिनिधि श्री ज़ारापकिन ने शांति के लिए महिला अधिकारों के प्रतिनिधियों से कहा कि रूस संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि पर बातचीत करेगा यदि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने मिसाइल अड्डों में से सिर्फ एक को बंद कर देगा। विदेशों में अच्छे विश्वास के संकेत के रूप में।

जब महिलाओं ने राजदूत डीन को इसकी सूचना दी तो उन्होंने सुझाव दिया कि वे इस प्रस्ताव को आपके पास भेज दें। क्या आप हमें अपने विचार देंगे?

राष्ट्रपति: ठीक है, मैंने सोवियत संघ द्वारा किए गए उस प्रस्ताव को कभी नहीं सुना। दूसरे शब्दों में, वे सहमत होंगे - क्या यह सुझाव दिया गया है - ठीक है, मुझे नहीं लगता कि आप प्रधान मंत्री को अध्यक्ष के पत्र को पढ़ सकते हैं और उस प्रभाव को प्राप्त कर सकते हैं। हमने कभी नहीं सुना कि वे एक प्रभावी परीक्षण प्रतिबंध और निरीक्षण प्रणाली के लिए सहमत होंगे, अगर हम एक आधार को बंद कर देंगे, और मेरा निर्णय है कि यह विश्वास करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि वे करेंगे।

प्रश्न: ठीक है, यह - उन्होंने निजी लोगों को यह बताया, हाँ।

राष्ट्रपति: ठीक है, जिनेवा में सम्मेलन में, और मुझे यकीन है कि श्रीमान डीन को यह पूछने में खुशी होगी कि क्या ऐसा है, लेकिन मेरा निर्णय उन सभी वार्तालापों पर आधारित होगा जो कई हफ्तों से चल रहे हैं और वास्तव में तीन साल की बातचीत - इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वे ऐसा करेंगे। यह कहने से बहुत अलग है कि अगर इस तरह की कार्रवाई की जाती है तो हम इसके बारे में बातचीत करने के लिए सहमत होंगे। वे अब इस बारे में बातचीत कर रहे हैं। हम इस बारे में तीन साल से बातचीत कर रहे हैं। हम इसके बारे में पिछले अगस्त में बातचीत कर रहे थे जब उन्होंने परीक्षण शुरू किया। इसलिए मुझे लगता है कि यह बातचीत के समझौते और बातचीत के समझौते के बीच लंबे अंतराल को इंगित करता है, जैसा कि मैंने पहले कहा था।

प्रश्‍न: अध्‍यक्ष महोदय, मैं आपसे पूछना चाहता हूं कि क्‍या अमेरिकी निशस्‍त्रीकरण प्रस्‍ताव के बारे में जिनेवा से आज सुबह रेडियो पर रिपोर्ट सही हैं; और वह यह है कि अमेरिका सभी सेनाओं और हथियारों को खत्म करने और संयुक्त राष्ट्र पुलिस बल रखने का प्रस्ताव करता है। मुझे पता नहीं चला कि क्या यह मसौदा था, क्योंकि मसौदा अमेरिकी लोगों के लिए या कांग्रेस के सभी सदस्यों के लिए अभी तक सार्वजनिक नहीं किया गया है।

राष्ट्रपति: हाँ, आज उन्हें सार्वजनिक किया जा रहा है, श्रीमती मैकक्लेडन, और आपने जो विवरण दिया है वह सटीक नहीं है।

प्रश्न: आप कहते हैं कि यह सही नहीं है?

*अध्यक्षः यह हमारे प्रस्ताव में सटीक नहीं है।

प्रश्न: क्या आप हमें बताएंगे कि यह क्या है?

राष्ट्रपति: ठीक है, श्रीमती मैकक्लेडन, आज प्रेस के सदस्यों को संधि उपलब्ध कराई जाएगी, और उन विभिन्न चरणों का वर्णन करेगी जिन पर हम प्रस्ताव करते हैं कि निरस्त्रीकरण किया जा सकता है, इन विभिन्न चरणों के दौरान हम क्या कार्रवाई करेंगे, क्या संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा के लिए सुरक्षा प्रदान की जाती है, और मुझे लगता है कि जब आप पूरी संधि पढ़ लेंगे तो आप महसूस करेंगे कि मेरी प्रतिक्रिया-आपके द्वारा दिया गया विवरण नहीं है--कम से कम, व्यापक नहीं है।

प्रश्न: राष्ट्रपति महोदय, सप्ताह के अंत में, जैसा कि आप जानते हैं, कुछ प्रस्तावों पर कुछ "फ्लैप" हुआ है जो संयुक्त राज्य अमेरिका बर्लिन पर सोवियत संघ को दे सकता है। क्या आप हमें इस संबंध में बता सकते हैं, श्रीमान, क्या आप किसी अंतरराष्ट्रीय प्राधिकरण में पूर्वी जर्मनों को तकनीकी आवाज देना वांछनीय समझेंगे जो पश्चिम बर्लिन तक पहुंच को नियंत्रित कर सकते हैं, बशर्ते यह एक ऐसी व्यवस्था का हिस्सा हो जो हमारे मौजूदा अधिकारों की गारंटी देता है?

*अध्यक्षः ठीक है, मुझे उस भाषा की फिर से जांच करनी होगी जो आपने अभी-अभी मुझे सौंपी है। (हँसी) प्रश्न वास्तव में किसी भी पहुँच प्राधिकरण के संबंध में पूर्वी जर्मन शासन की स्थिति, स्थिति, अधिकार का है। यह वास्तव में उनमें से एक है - जो कि इन चर्चाओं के शुरू होने के बाद से एक बुनियादी मुद्दा रहा है, ताकि मैं आपके प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास न कर सकूं जब तक कि हमारे पास तकनीकी आयोग, इसकी शक्तियों, पूर्वी जर्मन शासन की स्थिति की परिभाषा न हो। वह अधिकार, चाहे उनके पास अधिकार हो या चाहे वह चार शक्तियों के पास हो, वे कौन से साधन थे जिनके द्वारा चार शक्तियों ने अपने अधिकारों का प्रयोग किया। ये सभी प्रश्न हैं, जो सोवियत संघ और हमारे बीच वार्ता के विषय हैं।

हालाँकि, यह मामला निश्चित रूप से उन बिंदुओं में से एक है जो अब सोवियत संघ के साथ चर्चा में हैं, हम कैसे पहुंच की समस्या का समाधान कर सकते हैं, और वहां अपनी स्थिति बनाए रख सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि जैसा कि राज्य विभाग ने कहा है, सरकार में पश्चिम जर्मनी को सूचित किया गया है और जिन प्रस्तावों के बारे में हमने बात की है, जिन चार के बारे में हम अभी बात कर रहे हैं, वे पिछले प्रस्तावों के सामान्य चैनल में हैं जिन पर सोवियत संघ के साथ चर्चा की गई है।

प्रश्न: अध्यक्ष महोदय, आपके कुछ आलोचकों को लगता है कि आपने कीमतें निर्धारित की हैं या स्टील की स्थिति में कार्यकारी फिएट द्वारा मूल्य नियंत्रण के क्षेत्र में चले गए हैं, और आगे, यह एक मिसाल कायम करता है जिसका आपको भविष्य की स्थितियों में पालन करना होगा। क्या आपको लगता है कि आपने एक मिसाल कायम कर दी है, कि जैसे-जैसे ये स्थितियां पैदा होंगी, आपको फिर से इस तरह की शक्ति का आह्वान करना होगा?

राष्ट्रपति: मुझे लगता है कि स्टील - मैंने अपने बयान में कहा है, मुझे लगता है, कीमतों और मजदूरी के संबंध में मैं इस प्रशासन की सामान्य नीति मानता हूं। हर कोई इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है कि सरकार की शक्तियाँ क्या हैं, और उन शक्तियों में क्या सीमाएँ हैं, और क्या धारणाएँ हैं कि सामूहिक सौदेबाजी मुक्त होगी, और यह कि प्रतिस्पर्धी प्रणाली, उद्योग के भीतर प्रतिस्पर्धा उचित स्तर पर कीमतों को बनाए रखेगी।

मैंने इन सभी वार्ताओं में शामिल जनहित को बताने का प्रयास किया है, और हमें इस तरह के समझौते प्रदान करने के प्रयास में इन मामलों को श्रम और प्रबंधन के सामने लाने के लिए, जैसा कि हमने पहले किया है, जारी रखने का प्रयास करना होगा, जो होगा मूल्य स्थिरता बनाए रखें। हम ऐसा करने का प्रयास करने जा रहे हैं।

लेकिन मैंने यह सुझाव नहीं दिया है कि हमारी शक्ति, कि हमारे पास निर्धारित करने की शक्तियां हैं, या कि वे शक्तियां वांछनीय होंगी, कीमतें निर्धारित करने या मजदूरी निर्धारित करने के लिए। लेकिन हम कोशिश कर सकते हैं, मुझे लगता है, सबसे प्रभावी तरीके से पार्टियों के सामने लाने के लिए, सबसे प्रभावी तरीके से, सार्वजनिक हित जो शामिल है, और विशेष रूप से इन बुनियादी उद्योगों में शामिल होना चाहिए, जब प्रतिस्पर्धा, हमारे भुगतान संतुलन में शामिल है हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेशों में हमारे सैन्य बल। अंतर्संबंध इन मामलों में जनहित को अनिवार्य बनाता है, और यह हमारी जिम्मेदारी है कि इसे उन लोगों तक पहुंचाया जाए, जो हमने स्टील में करने की कोशिश की थी।

प्रश्न: उस संबंध में, अध्यक्ष महोदय, अगले प्रमुख दौर की वार्ता एयरोस्पेस, मिसाइल और विमान उद्योग के साथ प्रतीत होती है, दो यूनियनों के साथ, मशीनिस्ट और ऑटो कर्मचारी पहले से ही जोर दे रहे हैं कि वे वेतन वृद्धि को सूत्र से काफी ऊपर चाहते हैं आर्थिक सलाहकार परिषद द्वारा निर्धारित; और वे बताते हैं कि सरकार वास्तव में इन वार्ताओं के लिए एक प्रमुख पक्ष है क्योंकि उनके पास अनुबंध हैं। क्या आप इन वार्ताओं में जनहित का दावा करेंगे?

राष्ट्रपति: मुझे लगता है कि सार्वजनिक हित बहुत निश्चित रूप से शामिल है, लेकिन सार्वजनिक हित पर जोर देने में हमने हमेशा किसी भी सामूहिक सौदेबाजी समझौते को लागू करने के लिए सरकार की शक्ति की उचित सीमाओं को मान्यता दी है। हमारे पास वह शक्ति नहीं है। वह शक्ति हमें नहीं दी गई है। लेकिन हम निश्चित रूप से इसमें शामिल लोगों को वर्णन करने का प्रयास करेंगे, विशेष रूप से एक ऐसे कार्यक्रम में जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, हम सार्वजनिक हित का वर्णन करने का प्रयास करेंगे, जो आखिरकार उनका और राष्ट्र का हित है। अब क्या ये पार्टियां जवाबदेह होंगी, जैसा कि स्टील यूनियन था, और जैसा कि शुक्रवार को स्टील कंपनियां थीं, निश्चित रूप से, यह एक ऐसा मामला है जो भविष्य में देखा जाएगा।

प्रश्‍न: अध्‍यक्ष महोदय, बर्लिन पर श्री स्‍काली के प्रश्‍न का अनुसरण करते हुए, श्रीमान्, रूसियों के साथ हमारी बातचीत अन्य अधिकृत शक्तियों की ओर से भी की गई है। सप्ताहांत में उन्होंने जिस हड़बड़ी का उल्लेख किया, और निश्चित फ्रांसीसी आरक्षणों को देखते हुए, क्या आप हमें इस बारे में थोड़ा बताएंगे कि हम इस समय चार शक्तियों के प्रवक्ता के रूप में कैसे खड़े हैं?

राष्ट्रपति: ठीक है, मुझे लगता है कि श्रीमान - मुझे लगता है कि वॉन एकहार्ट ने पश्चिमी जर्मनों के लिए बोलते हुए एक बयान दिया था कि वे हमारे साथ परामर्श कर रहे थे, और उन्हें हमारे प्रयासों पर भरोसा था। इन जांचों के संबंध में फ्रांसीसियों को शुरू से ही आपत्ति थी, और हम यह निर्धारित करने के लिए इन जांचों को जारी रख रहे हैं कि क्या उच्च वार्ता के लिए एक प्रभावी आधार है। और हम जारी रखेंगे। यह एक बहुत ही खतरनाक क्षेत्र है, जिसमें दोनों पक्षों के महत्वपूर्ण हित शामिल हैं, जो - भले ही इस समय तापमान कम हो गया हो - किसी भी समय उड़ा सकता है, और मुझे नहीं लगता कि हम अपनी जिम्मेदारियों को पूरा कर रहे हैं। अपने लोगों को अगर हम सैन्य रूप से खुद को मजबूत करने के अलावा हर संभव प्रयास नहीं करते हैं, और अपने महत्वपूर्ण हितों की रक्षा के लिए एक दृढ़ संकल्प का संकेत देते हैं, यह देखने के लिए कि क्या कोई समझौता किया जा सकता है। जाहिर है कि यह इस विशेष क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय हित में होगा, जो दबाव के लिए अतिसंवेदनशील है, इसकी भौगोलिक स्थिति के कारण, एक समझौता किया जा सकता है। इसलिए हम इसे करना जारी रखेंगे। अब इससे पहले कि कोई समझौता अंतिम रूप से हस्ताक्षरित हो, यदि हम कभी इतना आगे बढ़ते हैं, तो निश्चित रूप से, फ्रांसीसी और ब्रिटिश और पश्चिमी जर्मन सभी बहुत अधिक भागीदार होंगे। लेकिन अभी हम जिस स्थिति में हैं, वह यह देखने की है कि क्या ऐसा कोई समझौता किया जा सकता है।

प्रश्न: क्या हम इसे ले सकते हैं, श्रीमान, कि इस समय, पश्चिमी जर्मनी पार्टी के रूप में सबसे सीधे प्रभावित इन प्रस्तावों का समर्थन करते हैं जिन्हें हम पेश कर रहे हैं?

राष्ट्रपति: मुझे लगता है कि पश्चिम जर्मन हैं - वास्तव में अपने लिए बोलना चाहिए, लेकिन मेरे पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि पश्चिम जर्मन सरकार उन प्रयासों का समर्थन नहीं करती है जो हम यह निर्धारित करने के लिए कर रहे हैं कि क्या समझौता किया जा सकता है। परंतु जहां तक ​​प्रत्‍येक विशिष्‍ट मामले पर उनकी स्‍थिति का संबंध है, मैं समझता हूं कि उन्‍हें यह बताना चाहिए।

प्रश्न: राष्ट्रपति महोदय, जिसे आपने रूस के साथ एक प्रभावी परमाणु परीक्षण प्रतिबंध समझौते को प्राप्त करने के लिए बहुत ही नकारात्मक संभावना कहा है, क्या आपने अब संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वातावरण में परीक्षण फिर से शुरू करने के लिए एक विशिष्ट तिथि निर्धारित की है?

*अध्यक्षः मैं समझता हूं कि 2 मार्च के भाषण में समय का वर्णन किया गया था।

प्रश्‍न : अध्‍यक्ष महोदय, हाल ही में एक अच्‍छी बात कही गई है, और मुझे लगता है कि आपने इस तथ्‍य से स्‍वयं को सम्‍बोधित किया है कि---

*अध्यक्षः लेकिन आपके प्रश्न के उत्तर में, कोई विशेष दिन निर्धारित नहीं किया गया है।

प्रश्न: --कि श्रम का लाभ उत्पादकता से जुड़ा होना चाहिए और यह कि उनकी मजदूरी में वृद्धि होगी। इस बारे में बहुत कुछ नहीं कहा गया है कि क्या निवेशक को भी इस उत्पादकता में हिस्सा लेना चाहिए, और जाहिर तौर पर उन्होंने हाल की स्टील वार्ता में ऐसा नहीं किया।

वर्तमान में: नहीं, पिछले दस वर्षों में स्टील स्टॉक के मालिकों ने बहुत कुछ साझा किया है। मुझे नहीं लगता कि कोई सवाल है। मुझे लगता है कि 1948-49 के बाद से यूनाइटेड स्टेट्स स्टील के शेयरों में छह बार विभाजन हुआ है, और उन्हें बहुत अच्छा लाभांश दिया गया है, और उनके पास बहुत मजबूत इक्विटी है। और यूएस स्टील के बारे में जो सच है वह अन्य स्टील कंपनियों में भी काफी हद तक सच है, और जैसा कि मैंने कहा है, सामान्य तौर पर उद्योग में। ताकि मुझे लगता है कि शेयरधारक - और शेयरधारक बहुत अच्छा करेंगे।

उदाहरण के लिए, समस्याओं में से एक स्टील की लागत को ऐसे समय में बढ़ाना है जब आप अपनी क्षमता का केवल 60 या 65 या 70 प्रतिशत उपयोग कर रहे हैं। यदि आप कर सकते हैं - स्टील कंपनियों के मुनाफे में लगभग 260 या 270 मिलियन डॉलर की वर्तमान क्षमता में वृद्धि हुई होगी, लेकिन अगर आप स्टील की क्षमता 85 या 90 प्रतिशत तक प्राप्त कर सकते हैं, तो आपके पास 500 होगा वर्तमान कीमतों पर उनके मुनाफे में मिलियन डॉलर की वृद्धि। तो इस्पात उद्योग में वास्तविक समस्या अप्रयुक्त क्षमता है। लेकिन आपके प्रश्न के उत्तर में शेयरधारकों ने बढ़ी हुई उत्पादकता में भाग लिया है।

(मेरिमैन स्मिथ, यूपीआई): धन्यवाद, अध्यक्ष महोदय।

अध्यक्ष महोदय : धन्यवाद।