जानकारी

विस्कॉन्सिन प्राथमिक फरवरी १७,२००४ के परिणाम - इतिहास

विस्कॉन्सिन प्राथमिक फरवरी १७,२००४ के परिणाम - इतिहास


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

विस्कॉन्सिन प्राइमरी के परिणाम फरवरी १७,२००४

सीनेटर केरी ने विस्कॉन्सिन में फिर से जीत हासिल की, लेकिन एडवर्ड्स के दूसरे मजबूत प्रदर्शन ने उन्हें प्रतिस्पर्धा जारी रखने के लिए आश्वस्त किया। दूसरी ओर डीन के खराब प्रदर्शन ने उन्हें दौड़ से बाहर कर दिया।



टॉम टिफ़नी

टॉम टिफ़नी (रिपब्लिकन पार्टी) यूएस हाउस का सदस्य है, जो विस्कॉन्सिन के 7वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने 19 मई, 2020 को पदभार ग्रहण किया। उनका वर्तमान कार्यकाल 3 जनवरी, 2023 को समाप्त हो रहा है।

टिफ़नी (रिपब्लिकन पार्टी) विस्कॉन्सिन के 7वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट का प्रतिनिधित्व करने के लिए यू.एस. हाउस के लिए फिर से चुनाव के लिए दौड़ी। उन्होंने 3 नवंबर, 2020 को आम चुनाव में जीत हासिल की।

टिफ़नी विस्कॉन्सिन के 7वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट का प्रतिनिधित्व करने के लिए यू.एस. हाउस के विशेष चुनाव में भी भागी। उन्होंने 12 मई, 2020 को विशेष आम चुनाव में जीत हासिल की।

टिफ़नी ने विस्कॉन्सिन राज्य सीनेट में सेवा की, 2013 से 2020 तक जिला 12 का प्रतिनिधित्व किया। टिफ़नी ने 18 मई, 2020 को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के सदस्य के रूप में शपथ लेने के लिए राज्य सीनेट से इस्तीफा दे दिया। Ώ] टिफ़नी ने विस्कॉन्सिन राज्य विधानसभा में भी सेवा की, 2011 से 2013 तक जिला 35 का प्रतिनिधित्व किया।


विस्कॉन्सिन ने डेम्स के लिए एक ऐतिहासिक मानक निर्धारित किया है

विस्कॉन्सिन राष्ट्रपति प्राइमरी में मतदान करने वाला अगला राज्य है, जहां मतदान मंगलवार सुबह 7 बजे सीटी से शुरू होता है। डेमोक्रेट्स के लिए 96 प्रतिनिधि दांव पर हैं, जिनमें से 86 उम्मीदवारों के बीच आनुपातिक आधार पर आवंटित किए गए हैं। इसलिए यदि हिलेरी क्लिंटन और बर्नी सैंडर्स के बीच का अंतर करीब है - जो कि, संख्याओं के आधार पर, ऐसा लगता है - दोनों उम्मीदवारों को समान मात्रा में प्रतिनिधि प्राप्त होंगे, जिससे न तो कोई बड़ा बढ़ावा मिलेगा। लेकिन अगर प्रतिनिधि किसी भी अभियान को बनाने या तोड़ने नहीं जा रहे हैं, तो डेमोक्रेट के लिए विस्कॉन्सिन प्राथमिक इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

सबसे हाल के चुनावों के अनुसार, सैंडर्स विस्कॉन्सिन में क्लिंटन से आगे हैं, क्लिंटन के 45.3 प्रतिशत की तुलना में 47.9 प्रतिशत मतदाता समर्थन के साथ, इसलिए अंतर अपेक्षाकृत छोटा है। विस्कॉन्सिन एक क्लासिक स्विंग राज्य है, जिसमें स्वतंत्र मतदाता एक बड़ी भूमिका निभाते हैं जिसमें उम्मीदवार अपनी प्राइमरी जीतते हैं। सैंडर्स के पास वर्तमान में 57 प्रतिशत निर्दलीय वोट हैं, जबकि क्लिंटन के पास 37 प्रतिशत है। लेकिन वहां एक छोटी सी बढ़त के साथ, विस्कॉन्सिन विशेष रूप से जीतने के लिए एक महत्वपूर्ण राज्य होगा क्योंकि इतिहास ने किसके लिए मतदान किया है - और चुने गए हैं।

2008 में, बराक ओबामा ने विस्कॉन्सिन में क्लिंटन को हराया और डेमोक्रेटिक नामांकन लेने के लिए चले गए। यदि क्लिंटन को इस बार फिर से हारना था, तो यह कुछ सैंडर्स की गति को आगे बढ़ने का संकेत दे सकता है। 2004 में, जॉन केरी ने विस्कॉन्सिन प्राइमरी जीता और डेमोक्रेटिक नामांकन प्राप्त किया। वही 2000 में अल गोर के लिए जाता है। मूल रूप से, विस्कॉन्सिन ने कई बार डेमोक्रेटिक प्राथमिक विजेता के लिए मतदान किया है।

इस प्रवृत्ति को दो बहुत महत्वपूर्ण तत्वों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जो इस बार भी एक भूमिका निभाएंगे। चूंकि विस्कॉन्सिन प्राइमरी के आधे रास्ते में है, इसलिए कम विकल्प हैं, और मतदाता इस बिंदु पर बहुत निश्चित हैं कि वे किसका समर्थन करना चाहते हैं। दूसरा महत्वपूर्ण कारक, जो पहले से जुड़ा हुआ है, वह यह है कि विस्कॉन्सिन का मतदाता आधार राष्ट्रीय आबादी का प्रतिनिधि है, और यह एक ऐसा राज्य है जिसने नागरिकों और राजनीतिक सुधारों को देखा है। पूर्व विस्कॉन्सिन सरकार जिम डॉयल ने बताया NS वाशिंगटन पोस्ट, "हमारे पास औद्योगिक, शहरी, ग्रामीण, छोटे शहर, कॉलेज, उच्च तकनीक है - यह सब यहाँ है।"

राष्ट्रपति के प्राइमरी अतीत के आधार पर, विस्कॉन्सिन के डेमोक्रेटिक प्राइमरी के विजेता हमें देश के भविष्य पर एक महत्वपूर्ण नज़र डाल सकते हैं।


विस्कॉन्सिन अतीत से प्राथमिक परिणाम

जैसा कि दोनों पार्टियां अप्रत्याशित रूप से कठिन नामांकन लड़ाई में खुद को पाती हैं, विस्कॉन्सिन एक महत्वपूर्ण प्राथमिक राज्य बन गया है और मंगलवार को वोटिंग परिणामों में कुछ स्पष्टता पाने की उम्मीद में देश की नजर बेजर राज्य पर होगी।

डेमोक्रेटिक पक्ष पर, बर्नी सैंडर्स को उम्मीद है कि विस्कॉन्सिन में एक बड़ी जीत उन्हें पूर्वोत्तर में आगामी प्रतियोगिताओं की एक श्रृंखला में हिलेरी क्लिंटन से आगे बढ़ा सकती है। रिपब्लिकन पक्ष पर, टेड क्रूज़ विस्कॉन्सिन में एक बड़ी जीत पर दांव लगा रहा है, इससे डोनाल्ड ट्रम्प की गति धीमी हो जाएगी, जो एक विवादित सम्मेलन को मजबूर करने के लिए पर्याप्त है।

पिछले हफ्ते जारी किए गए सबसे हालिया मार्क्वेट यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल पोल से पता चलता है कि सैंडर्स ने क्लिंटन को 49 प्रतिशत से 45 प्रतिशत के साथ 6 प्रतिशत अनिर्णीत और क्रूज़ के नेतृत्व में ट्रम्प को 40 प्रतिशत से 30 प्रतिशत तक आगे बढ़ाया। जॉन कासिच 21 प्रतिशत के साथ तीसरे स्थान पर हैं और 8 प्रतिशत अनिर्णीत हैं। पोल दोनों पार्टियों में संभावित मतदाताओं को मापता है।

यूएसए टुडे नेटवर्क-विस्कॉन्सिन आपको नवीनतम समाचारों के शीर्ष पर रखने के लिए पूरे दिन चुनाव के दिन राज्य भर से लगातार अपडेट प्रकाशित करेगा।

इस बीच, राज्य के सबसे अधिक आबादी वाले काउंटियों में हाल ही में विस्कॉन्सिन के राष्ट्रपति पद के प्राइमरी में वोटिंग नंबरों पर एक नज़र डालें।

विस्कॉन्सिन में 10 सबसे अधिक आबादी वाले काउंटी:

1. मिल्वौकी काउंटी (951,982, जुलाई 2014 तक)

2. डेन काउंटी (508,973, जुलाई 2014 तक)

3. वौकेशा काउंटी (393,936, जुलाई 2014 तक)

4. ब्राउन काउंटी (255,072, जुलाई 2014 तक)

5. रैसीन काउंटी (195,371, जुलाई 2014 तक)

6. आउटगैमी काउंटी (181,114, जुलाई 2014 तक)

7. विन्नेबागो काउंटी (जुलाई 2014 तक 168,749)

8. केनोशा काउंटी (167,604, जुलाई 2014 तक)

9. रॉक काउंटी (160,451, जुलाई 2014 तक)

10. मैराथन काउंटी (135,308, जुलाई 2014 तक)

2012 GOP प्राथमिक में शीर्ष 10 काउंटियों में मतदान:

मिल्वौकी: 89,697 कुल वोट (मिट रोमनी: 46,424)

वौकेशा: 83,628 कुल वोट (मिट रोमनी: 51,355)

डेन: 58,302 कुल वोट (मिट रोमनी: 21,882)

ब्राउन: 34,086 कुल वोट (रिक सेंटोरम: 14,858)

वाशिंगटन: कुल 28,448 वोट (मिट रोमनी: 15,540)

आउटगैमी: 26,293 कुल वोट (रिक सेंटोरम: 10,673)

रैसीन: 26,065 कुल वोट (मिट रोमनी: 14,065)

विन्नेबागो: कुल 25,927 वोट (मिट रोमनी: 10,281)

ओज़ौकी: 21,465 कुल वोट (मिट रोमनी: 13,074)

मैराथन: 19,270 कुल वोट (रिक सेंटोरम: 8,858)

GOP राज्यव्यापी: 787,847 (मिट रोमनी: 346,876 रिक सेंटोरम: 290,139 रैंड पॉल: 87,858 न्यूट गिंगरिच: 45,978)

2012 आम चुनाव: बराक ओबामा/जो बिडेन: 1,620,985 मिट रोमनी/पॉल रयान: 1,407,966

2008 डेमोक्रेटिक प्राइमरी में शीर्ष 10 काउंटियों में मतदान:

मिल्वौकी: 208,042 कुल वोट (बराक ओबामा: 132,501)

डेन: 141,350 कुल वोट (बराक ओबामा: 95,416)

वौकेशा: कुल 72,250 वोट (बराक ओबामा: 37,662)

ब्राउन: 43,798 कुल वोट (बराक ओबामा: 24,737)

रैसीन: कुल 37,324 वोट (बराक ओबामा: 20,625)

आउटगैमी: कुल 30,968 वोट (बराक ओबामा: 18,359)

विन्नेबागो: 30,508 कुल वोट (बराक ओबामा: 18,303)

केनोशा: कुल 30,388 वोट (बराक ओबामा: 15,467)

रॉक: कुल 31,000 वोट (बराक ओबामा: 17,525)

मैराथन: 24,72 कुल वोट (बराक ओबामा: 13,363)

डेम स्टेटवाइड: 1,113,753 (बराक ओबामा: 646,851 हिलेरी क्लिंटन: 453,954)

2008 आम चुनाव: 2,983,417 (बराक ओबामा/जो बिडेन: 1,677,211 जॉन मैक्केन/सारा पॉलिन: 1,262,393)

2008 GOP प्राथमिक में शीर्ष 10 काउंटियों में मतदान:

मिल्वौकी: कुल 48,004 वोट (जॉन मैक्केन: 29,849)

वौकेशा: कुल 45,082 वोट (जॉन मैक्केन: 28,160)

डेन: 24,609 कुल वोट (जॉन मैक्केन: 13,818)

ब्राउन: कुल 17,659 वोट (जॉन मैक्केन: 9,862)

रैसीन: 14,438 कुल वोट (जॉन मैक्केन: 8,338)

वाशिंगटन: कुल 13,845 वोट (जॉन मैक्केन: 8,403)

आउटगैमी: कुल 13,557 वोट (जॉन मैक्केन: 7,198)

विन्नेबागो: कुल 13,079 वोट (जॉन मैक्केन: 7,746)

शेबॉयगन: कुल 10,744 वोट (जॉन मैक्केन: 5,489)

केनोशा: कुल 10,495 वोट (जॉन मैक्केन: 5,935)

GOP राज्यव्यापी: 410,607 (जॉन मैक्केन: 224,755 माइक हुकाबी: 151,707 रैंड पॉल: 19,090 मिट रोमनी: 8,080 फ्रेड थॉम्पसन: 2,709)

2008 आम चुनाव: 2,983,417 (बराक ओबामा/जो बिडेन: 1,677,211 जॉन मैक्केन/सारा पॉलिन: 1,262,393)

2004 डेमोक्रेटिक प्राइमरी में शीर्ष 10 काउंटियों में मतदान:

मिल्वौकी: 189,135 कुल वोट (जॉन केरी: 76,901)

डेन: 125,363 कुल वोट (जॉन केरी: 45,777)

वौकेशा: कुल 51,286 वोट (जॉन एडवर्ड्स: 21,409)

रैसीन: कुल 27,248 वोट (जॉन केरी: 10,338)

ब्राउन: 26,542 कुल वोट (जॉन केरी: 10,501)

रॉक: 24,600 कुल वोट (जॉन केरी: 10,552)

विन्नेबागो: 19,673 कुल वोट (जॉन केरी: 7,980)

आउटगैमी: कुल 19,022 वोट (जॉन केरी: 7,648)

केनोशा: 17,783 कुल वोट (जॉन केरी: 7,701)

मैराथन: कुल 17,195 वोट (जॉन केरी: 7,113)

डेम स्टेटवाइड: ८२८,३६४ (जॉन केरी: ३२८,३५८ जॉन एडवर्ड्स: २८४,१६३ हावर्ड डीन: १५०,८४५ डेनिस कुसिनिच: २७,३५३ अल शार्प्टन: १४,७०१ वेस्ले क्लार्क: १२,७१३)

2004 आम चुनाव: 2,997,007 (जॉन केरी/जॉन एडवर्ड्स: 1,489,504 जॉर्ज डब्ल्यू बुश/डिक चेनी: 1,478,120)

2000 डेमोक्रेटिक प्राइमरी में शीर्ष 10 काउंटियों में मतदान:

मिल्वौकी: 92,124 कुल वोट (अल गोर: 81,967)

डेन: 38,452 कुल वोट (अल गोर: 30,971)

वौकेशा: 17,266 कुल वोट (अल गोर: 15,086)

ब्राउन: १५,८१६ कुल वोट (अल गोर: १४,६७१)

रैसीन: 11,568 कुल वोट (अल गोर: 10,342)

रॉक: 8,869 कुल वोट (अल गोर: 7,922)

मैराथन: 8,505 कुल वोट (अल गोर: 7,729)

आउटगैमी: 8,155 कुल वोट (अल गोर: 7,347)

विन्नेबागो: 7,546 कुल वोट (अल गोर: 6,705)

Kenosha: 7,490 कुल वोट (अल गोर: 6,676)

डेम राज्यव्यापी: ३७१,१९६ (ऐल गोर: 328,682 बिल ब्रैडली: 32,560 लिंडन लारौचे, जूनियर: 3,743)

2000 आम चुनाव: 2,598,607 (अल गोर/जो लिबरमैन: 1,242,987 जॉर्ज डब्ल्यू बुश/डिक चेनी: 1,237,279)

2000 GOP प्राथमिक में शीर्ष 10 काउंटियों में मतदान:

मिल्वौकी: 83,142 कुल वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 57,701)

वौकेशा: कुल 46,854 वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 35,527)

डेन: 32,867 कुल वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 19,722)

ब्राउन: 23,539 कुल वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 16,843)

रैसीन: कुल 16,563 वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 11,918)

आउटगैमी: कुल 14,338 वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 9.013)

विन्नेबागो: 14,097 कुल वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 9,095)

वाशिंगटन: कुल 12,893 वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 9,757)

शेबॉयगन: 11,600 कुल वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 8,493)

ओज़ौकी: 11,514 कुल वोट (जॉर्ज डब्ल्यू बुश: 8,773)

GOP राज्यव्यापी: 495,769 (जॉर्ज डबल्यू बुश: 343,292 जॉन मैक्केन: 89,684 एलन कीज़: 48,919 स्टीव फोर्ब्स: 5,505 गैरी बाउर: 1,813 ओरिन हैच: 1,712)


विस्कॉन्सिन प्राइमरी में रिकॉर्ड अनुपस्थित मतपत्रों ने मतदान जारी रखा

सुरक्षा चिंताओं और कोरोनोवायरस महामारी के दौरान चुनाव कराने को लेकर कानूनी लड़ाई के बावजूद, इस महीने विस्कॉन्सिन के डेमोक्रेटिक प्रेसिडेंशियल प्राइमरी में मतदान हाल के चुनावी चक्रों की तरह ही था, अनुपस्थित मतपत्रों के लिए एक राज्य रिकॉर्ड द्वारा संचालित और हजारों लोग जो अभी भी गए थे सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के बीच चुनाव।

चुनाव से एक दिन पहले तक, यह स्पष्ट नहीं था कि मतदान होगा या नहीं। विस्कॉन्सिन गॉव टोनी एवर्स के नेतृत्व में डेमोक्रेट्स ने सार्वजनिक स्वास्थ्य कारणों से चुनाव में देरी करने पर जोर दिया, लेकिन रिपब्लिकन ने देरी का विरोध किया और राजनीतिक लड़ाई अदालतों में फैल गई। अंतिम-मिनट के फैसलों की एक जोड़ी में, राज्य के सुप्रीम कोर्ट और यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि चुनाव 7 अप्रैल को योजना के अनुसार आगे बढ़ेगा।

अंततः, डेमोक्रेटिक प्रेसिडेंशियल प्राइमरी में कुल ९२४,१५१ लोगों ने मतदान किया — राज्य की २०१६ की प्राथमिक दौड़ में लगभग १ मिलियन वोटों से और २००८ में १.१ मिलियन वोटों से नीचे।

पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन ने सेन बर्नी सैंडर्स को व्यापक अंतर से हराया, जो कि वर्ष का अंतिम चुनाव लड़ा गया था। चुनाव के एक दिन बाद सैंडर्स दौड़ से बाहर हो गए। सैंडर्स ने सोमवार को बिडेन का समर्थन किया, जिस दिन राज्य ने चुनाव परिणाम जारी किए।

विस्कॉन्सिन ने भी राज्यव्यापी और स्थानीय चुनाव उसी दिन आयोजित किए, जिस दिन प्राथमिक, और राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में एक सीट के लिए बारीकी से देखी जाने वाली दौड़ में मतदान हुआ। दो दशकों में विस्कॉन्सिन में राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के चुनाव के लिए दूसरा सबसे बड़ा कुल मतदान 1.5 मिलियन से ऊपर रहा।

राज्य चुनाव के आंकड़ों के अनुसार, कुल मिलाकर, लगभग १.१ मिलियन मतदाताओं ने अनुपस्थित मतपत्रों में मेल किया, कुल १.५ मिलियन मतों के अनुसार - पिछले चुनावों की तुलना में एक बड़ी वृद्धि और विस्कॉन्सिन के लिए एक रिकॉर्ड। राज्य ने अभी तक अनुपस्थित मतपत्रों के लिए अधिक विस्तृत आंकड़े जारी नहीं किए हैं, लेकिन प्रारंभिक रिटर्न से यह स्पष्ट था कि राज्य भर में व्यक्तिगत रूप से मतदान कम था।

पहला विस्कॉन्सिन में एक महीने तक घर में रहने के आदेश के बीच आया था। फिर भी, राज्य के कुछ हिस्सों में हजारों मतदाता मतदान में घंटों लाइन में लगे रहे। कई लोगों ने फेस मास्क पहने और कई फीट अलग खड़े थे क्योंकि वे मतदान के लिए इंतजार कर रहे थे, कोरोनोवायरस के प्रसार से बचने के लिए सामाजिक दिशा-निर्देशों का पालन करते हुए, जो सीओवीआईडी ​​​​-19 बीमारी का कारण बनता है।

जिला अदालत के न्यायाधीश और राज्य सुप्रीम कोर्ट की दौड़ के विजेता जिल कारोफस्की ने एक फोन साक्षात्कार में कहा, "लोग वास्तव में अपने स्वास्थ्य और अपनी सुरक्षा और अपने जीवन को वोट देने के अधिकार का प्रयोग करने के लिए जोखिम में डाल रहे थे।"

राज्य भर के शहरों ने मतदान कर्मियों की कमी और इस चिंता के कारण मतदान केंद्रों को समेकित किया कि व्यक्तिगत रूप से मतदान अपेक्षा से कम होगा। मिल्वौकी, जिसमें आमतौर पर 181 मतदान स्थल हैं, में 7 अप्रैल को केवल पांच मतदान स्थल थे।

ग्रीन बे में केवल दो मतदान स्थल खुले थे, जो लगभग 30 से नीचे थे। “हम चार घंटे से अधिक समय तक चलने वाली लाइनों के साथ समाप्त हुए। जो लोग इतने लंबे समय तक इंतजार नहीं कर सकते थे और उन्हें वोट देने का मौका नहीं मिला, "ग्रीन बे कॉमन काउंसिल के एक एल्डरपर्सन बिल गैल्विन ने कहा।

चुनाव स्वयंसेवक नैन्सी गैवनी अनुपस्थित मतपत्रों पर मतदाता और गवाह के हस्ताक्षरों की पुष्टि करती है क्योंकि 7 अप्रैल, 2020 को बेलोइट, विस्कॉन्सिन में राष्ट्रपति के प्राथमिक चुनाव के दौरान सिटी हॉल में उनकी गणना की जाती है। REUTERS/Daniel Acker

कहीं और, लाइनें छोटी थीं और भीड़ कम थी। केनोशा शहर ने अपने 21 मतदान स्थलों में से आधे को बंद कर दिया, शहर के एक अधिकारी बिल सिएल ने कहा, और शहर में मतदान स्थलों पर लंबी लाइनों के साथ कम मुद्दे थे।

लेकिन सिएल और अन्य अधिकारियों ने कहा कि महामारी के दौरान इन-पर्सन वोटिंग बिल्कुल नहीं होनी चाहिए थी, खासकर क्योंकि यह राज्य-व्यापी स्टे-ऑन-होम ऑर्डर के दौरान हुआ था।

"हम यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या मतदान स्थलों पर स्पाइक [कोरोनोवायरस मामलों में] उस सभी संपर्क से होगा", सिएल ने कहा। "मुझे निश्चित रूप से लगता है कि इस चुनाव को कराने का इससे बेहतर तरीका हो सकता था।"

डेमोक्रेट द्वारा प्राथमिक में देरी करने की लड़ाई में, रिपब्लिकन ने तर्क दिया कि अनुपस्थित मतदान का विस्तार करना अव्यावहारिक था और इससे मतदाता धोखाधड़ी हो सकती है। डेमोक्रेट्स ने दावा किया कि रिपब्लिकन चाहते थे कि चुनाव योजना के अनुसार आगे बढ़े क्योंकि इससे मतदान कम होगा और राज्य और स्थानीय चुनावों में GOP उम्मीदवारों को मदद मिलेगी।

चुनाव से पहले अंतिम सप्ताह में, रिपब्लिकन ने अनुपस्थित मतदान के लिए समय सीमा बढ़ाने वाले निचली अदालत के फैसले की भी अपील की। चुनाव से कुछ घंटे पहले, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने विस्तार को पलट दिया, चुनाव से पहले अंतिम घंटों में अनिश्चितता की भावना को जोड़ने के लिए निर्धारित किया गया था।

विस्कॉन्सिन में एक रिपब्लिकन रणनीतिकार मार्क ग्रौल ने कहा, "अंत में अराजकता और महामारी, और अलग-अलग भ्रमित करने वाले अदालती आदेशों से राज्य आहत था।" उन्होंने कहा कि चुनाव के आसपास की चुनौतियों को देखते हुए अंतिम मतदान अधिक प्रभावशाली था।

"तथ्य यह है कि हम इस चुनाव को इन परिस्थितियों में, इस मतदान के साथ खींचने में सक्षम थे, उल्लेखनीय था," ग्रौल ने कहा।

दूसरों ने कहा कि विस्कॉन्सिन उन राज्यों के लिए एक सतर्क कहानी थी, जिन्होंने इस साल अभी तक चुनाव नहीं कराए हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के जवाब में कई राज्यों ने अपनी प्राइमरी को जून में स्थानांतरित कर दिया।

गैल्विन ने कहा, "जिन राज्यों के प्राथमिक चुनाव नहीं हुए हैं, उन्हें अभी तक विस्कॉन्सिन में सही और गलत होने वाली हर चीज पर एक अच्छी कड़ी नजर रखने और कुछ वास्तविक कठोर निर्णय लेने की जरूरत है।"

मार्क्वेट लॉ स्कूल पोल के निदेशक चार्ल्स फ्रैंकलिन ने कहा कि विस्कॉन्सिन के नतीजे साबित करते हैं कि महामारी के बावजूद मतदाताओं का उत्साह ऊंचा बना हुआ है। फ्रैंकलिन ने कहा, "हमने यहां अनुपस्थित मतदान की क्षमता को काफी हद तक मतदाताओं द्वारा संचालित देखा है।"

बाएं: 7 अप्रैल, 2020 को मिल्वौकी, विस्कॉन्सिन में कोरोनोवायरस बीमारी (COVID-19) के प्रकोप के बीच आयोजित राष्ट्रपति प्राथमिक चुनाव के दौरान हैमिल्टन हाई स्कूल में मतदाताओं की कतारों के बीच एक चुनाव कार्यकर्ता चलता है। REUTERS/Daniel Acke


ट्रम्प के पास चुनावों को 'धांधली' कहने का लंबा इतिहास रहा है अगर उन्हें परिणाम पसंद नहीं हैं

राष्ट्रपति ने जो बिडेन को अपनी हार मानने से इनकार कर दिया है।

ट्रंप ने वोट को चुनौती दी और कानूनी कार्रवाई की

चुनाव के दिन मतदान बंद हुए एक सप्ताह से अधिक समय हो गया है, और कुछ दिनों के बाद से राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन को 2020 की राष्ट्रपति पद की दौड़ का विजेता घोषित किया गया था, और फिर भी, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने चुनाव के परिणामों को स्वीकार नहीं किया है।

ट्रम्प ने जो किया है, वह उनके दावों पर दोगुना करना जारी रखता है कि इस साल के चुनाव में "धांधली" हुई थी और देश भर में भारी मात्रा में मतदाता धोखाधड़ी हुई थी जिससे उनकी जीत हुई थी।

इस दावे में कोई सच्चाई नहीं है कि चुनाव में व्यापक मतदाता धोखाधड़ी हुई थी, फिर भी ट्रम्प अभियान और रिपब्लिकन नेशनल कमेटी कई राज्यों में मुकदमों का दावा कर रहे हैं कि वहां था। अपनी शिकायतों के बावजूद, उन्होंने धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं दिया है या राष्ट्रपति के किसी भी दावे की पुष्टि नहीं की है।

यह पहली बार नहीं है जब ट्रम्प ने चुनावी धोखाधड़ी के दावे किए हैं जब परिणाम उन्हें खुश नहीं करते हैं। राजनीति में प्रवेश करने से बहुत पहले - यह वर्षों से उनकी प्लेबुक का हिस्सा रहा है।

2012 आम चुनाव

2012 में चुनावी रात में, जब राष्ट्रपति बराक ओबामा को फिर से चुना गया, ट्रम्प ने कहा कि चुनाव एक "कुल दिखावा" और एक "भद्दा" था, जबकि यह भी दावा करते हुए कि ओबामा ने अपनी जीत हासिल करने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका "लोकतंत्र नहीं" है। .

ट्रंप ने ट्विटर पर यहां तक ​​लिखा, "हम ऐसा नहीं होने दे सकते। हमें वाशिंगटन पर मार्च करना चाहिए और इस त्रासदी को रोकना चाहिए। हमारा देश पूरी तरह से विभाजित है!"

इन दावों में कोई सच्चाई नहीं थी कि ओबामा की सेन मिट रोमनी के खिलाफ चुनावी जीत एक "दिखावा" थी और लोकतांत्रिक प्रक्रिया 2012 में चली थी जैसा कि अब हो रहा है और हर चुनाव के साथ होता है, क्योंकि वोट राज्यों द्वारा सारणीबद्ध और प्रमाणित होते हैं और स्थानीय अधिकारी।

ट्रम्प ने पहले भी अमेरिकी लोगों को बुलाया, संभवतः जिन्होंने ओबामा को वोट नहीं दिया, "नरक की तरह लड़ने और इस महान और घृणित अन्याय को रोकने" के लिए, क्योंकि "दुनिया हम पर हंस रही है।"

ट्रम्प ने पहली बार 2012 में चुनाव परिणामों को चुनौती दी, 2016 में ऐसा करना जारी रखा और अब 2020 में इसे फिर से किया है।

२०१६ के प्राथमिक और आम चुनाव

जब वह 2016 में रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार बनने के लिए दौड़े, तो उन्होंने चुनाव प्रक्रिया पर संदेह करने का प्रयास किया। ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने 2016 में आयोवा कॉकस को तत्कालीन उम्मीदवार सेन टेड क्रूज़ से नहीं खोया, क्योंकि उन्होंने "इसे चुरा लिया।"

"टेड क्रूज़ ने आयोवा नहीं जीता, उसने इसे चुरा लिया। यही कारण है कि सभी चुनाव इतने गलत थे और उन्हें अनुमान से कहीं अधिक वोट क्यों मिले। बुरा!" ट्रंप ने उस वक्त ट्विटर पर लिखा था।

उन्होंने यह भी लिखा, "आयोवा कॉकस के दौरान सीनेटर टेड क्रूज़ द्वारा की गई धोखाधड़ी के आधार पर, या तो एक नया चुनाव होना चाहिए या क्रूज़ के परिणाम रद्द कर दिए जाने चाहिए।"

क्रूज़ 2016 में रिपब्लिकन आयोवा कॉकस के लिए स्पष्ट विजेता थे, क्योंकि उन्होंने ट्रम्प को तीन प्रतिशत अंकों से हराया था।

अक्टूबर 2016 में, आम चुनाव से कुछ हफ्ते पहले, ट्रम्प ने ट्वीट करके परिणामों पर संदेह करना चाहा, "चुनाव में पूरी तरह से बेईमान और विकृत मीडिया द्वारा कुटिल हिलेरी को धक्का दिया जा रहा है - लेकिन कई मतदान स्थलों पर भी - शिअद," बिना दावे के लिए कोई सबूत प्रदान करना।

चुनाव समाप्त होने के बाद भी और यह स्पष्ट था कि क्लिंटन हार गए थे और ट्रम्प को जीत स्वीकार कर ली थी, राष्ट्रपति ने अपने द्वारा जीते गए चुनाव पर विलाप करना बंद नहीं किया। उन्होंने जल्दी से दावा किया कि उन्होंने क्लिंटन पर लोकप्रिय वोट भी जीता, जो कुछ ऐसा नहीं हुआ।

ट्रम्प ने कहा, "भूस्खलन में इलेक्टोरल कॉलेज जीतने के अलावा, मैंने लोकप्रिय वोट जीता, अगर आप उन लाखों लोगों को काट देते हैं जिन्होंने अवैध रूप से मतदान किया था।"

राष्ट्रपति ने लोकप्रिय वोट क्लिंटन को लगभग ३ मिलियन वोटों से गंवा दिया, और तब मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं था, ठीक वैसे ही जैसे अब मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है।

2020 आम चुनाव

आज के लिए तेजी से आगे, ट्रम्प अपने पसंदीदा मंच पर ले गए, कुछ ही क्षण पहले प्रमुख मीडिया आउटलेट्स ने इस साल के चुनाव में बिडेन को विजेता घोषित किया था, और झूठा ट्वीट किया था, "मैंने यह चुनाव बहुत जीत लिया!"

उस ट्वीट को ट्विटर द्वारा फ़्लैग किया गया था क्योंकि ट्रम्प को विजेता घोषित नहीं किया गया था, और क्योंकि 17 अगस्त को ओशकोश, विस्कॉन्सिन में उनकी रैली के बाद से महीनों तक - जब उन्होंने प्रसिद्ध रूप से कहा, "हम इस चुनाव को हारने का एकमात्र तरीका है यदि चुनाव में धांधली हुई है" - ट्रम्प अमेरिकी चुनावी प्रक्रिया पर संदेह करने का प्रयास कर रहे हैं।

ट्रम्प ने गिरावट के महीनों में मेल-इन मतपत्रों और अनुपस्थित मतपत्रों पर अच्छी तरह से हमला करना जारी रखा ताकि जब मतपत्रों को सारणीबद्ध किया जाए, तो वह संदेह कर सकें और अनुमान लगा सकें कि वह वोट-बाय-मेल सिस्टम के कारण धोखाधड़ी का शिकार था।

ट्विटर पर, चुनाव दिवस के अगले दिन, जब कई राज्यों में बिडेन की बढ़त अधिक स्पष्ट हो रही थी, ट्रम्प ने ट्वीट किया, "वे पेंसिल्वेनिया, विस्कॉन्सिन और मिशिगन में हर जगह बिडेन वोट ढूंढ रहे हैं। हमारे देश के लिए बहुत बुरा है!"

अगले दिन, राष्ट्रपति ने दावा किया कि उन्होंने हमेशा कहा है कि मेल-इन मतपत्रों पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।

"मैं लंबे समय से मेल-इन वोटिंग के बारे में बात कर रहा हूं। यह है - इसने वास्तव में हमारी प्रणाली को नष्ट कर दिया है। यह एक भ्रष्ट प्रणाली है। और यह लोगों को भ्रष्ट बनाता है भले ही वे स्वभाव से न हों, लेकिन वे भ्रष्ट हो जाते हैं यह भी है आसान। वे यह पता लगाना चाहते हैं कि उन्हें कितने वोटों की आवश्यकता है, और फिर वे उन्हें ढूंढने में सक्षम प्रतीत होते हैं। वे प्रतीक्षा करते हैं और प्रतीक्षा करते हैं और फिर उन्हें ढूंढते हैं, "ट्रम्प ने चुनाव दिवस के दो दिन बाद कहा।

जैसे-जैसे मेल-इन मतपत्रों की गिनती जारी रही, पेन्सिलवेनिया जैसे राज्यों ने स्पष्ट बिडेन बढ़त दिखाना शुरू कर दिया।

इलेक्शन डे के बाद के दिनों में भी ट्रंप ट्विटर पर झूठ बोलते रहे, जिसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने झट से हरी झंडी दिखा दी। "बड़े पैमाने पर मतपत्रों की गिनती के दुरुपयोग के लिए देखें। याद रखें मैंने आपको ऐसा कहा था!" उन्होंने ट्वीट किया, जिसमें दावा किया गया कि मतपत्र की कटाई हुई और वह इसके होने की संभावना के बारे में सही थे।

ट्रम्प वर्षों से इस प्लेबुक से चिपके हुए हैं, लेकिन उनके दावों ने कभी भी चुनाव प्रक्रिया में सार्थक बदलाव के लिए प्रेरित नहीं किया।

इस बार, राष्ट्रपति कानूनी प्रणाली के माध्यम से अपने दावों को वापस लेने के लिए कोई सबूत नहीं ले रहे हैं। इस बीच, लड़ाई के लिए धन जुटाने के लिए अभियान जारी है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि राष्ट्रपति जल्दी हार मानने को तैयार नहीं हैं।

यह रिपोर्ट बुधवार, 11 नवंबर, 2020 को "स्टार्ट हियर," एबीसी न्यूज के दैनिक समाचार पॉडकास्ट के एपिसोड में प्रदर्शित की गई थी।

"यहां शुरू करें" 20 मिनट में दिन की प्रमुख कहानियों पर एक सीधा नज़र डालता है। Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, ABC News ऐप या जहां भी आपको अपना पॉडकास्ट मिलता है, वहां हर सप्ताह मुफ्त में सुनें।


'मैं स्तब्ध हूं': विस्कॉन्सिन डेमोक्रेट्स की असंभव जीत

एक कठिन न्यायिक दौड़ में एक निर्णायक उदार जीत ने इस आशंका को कम कर दिया कि रिपब्लिकन अपने लाभ के लिए कोरोनावायरस का फायदा उठाएंगे।

दोपहर 3:23 बजे अपडेट किया गया। 14 अप्रैल को ईटी

डेमोक्रेट एक राज्यव्यापी चुनाव कैसे जीत सकते हैं, जिसे उन्होंने स्वीकार कर लिया था - कि उन्होंने होने से रोकने के लिए व्यर्थ प्रयास किया था?

आज सुबह विस्कॉन्सिन में यही सवाल था, जब पार्टी ने राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में एक सीट के लिए एक महत्वपूर्ण दौड़ में एक रूढ़िवादी न्याय की संभावना को दूर करने का जश्न मनाया। पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन के साथ अब प्रकल्पित डेमोक्रेटिक उम्मीदवार, सीनेटर बर्नी सैंडर्स के राष्ट्रपति पद की दौड़ से हटने के बाद, पार्टी प्राथमिक के परिणाम विवादास्पद हो गए थे। न्यायिक चुनाव कहीं अधिक परिणामी दौड़ था, और न्यायाधीश जिल कारोफ़्स्की की मौजूदा न्यायमूर्ति डैनियल केली की हार ने डेमोक्रेट को एक महत्वपूर्ण जीत दी - लगभग एक सप्ताह की देरी के रूप में अनुपस्थित मतपत्रों की एक बाढ़ की गणना की गई थी - जो अनिवार्य रूप से नवंबर के लिए एक ट्रायल रन था। बारीकी से विभाजित स्विंग राज्य में चुनाव।

लेकिन बड़ा रहस्य यह था कि आखिर ऐसा कैसे हुआ।

पिछले मंगलवार के वोट तक पहुंचने वाले दिनों में, डेमोक्रेट्स ने कोरोनोवायरस महामारी के बीच में व्यक्तिगत रूप से मतदान को बंद करने के लिए, या तो एक ऑल-मेल चुनाव में स्विच करके या जून तक वोट स्थगित करके वह सब किया था। रिपब्लिकन ने उन्हें हर मोड़ पर फटकार लगाई थी, जिसमें जोर देकर कहा गया था कि चुनाव निर्धारित समय पर चलते हैं, भले ही इसका मतलब है कि मतदाताओं को अपने स्वास्थ्य को जोखिम में डालना होगा - और राज्यव्यापी रहने के निर्देश का उल्लंघन करना होगा - कुछ मतदान स्थानों पर मतपत्र डालना। उन्हें स्टाफ करने के लिए पर्याप्त कर्मचारी थे। (मिल्वौकी में, राज्य का सबसे बड़ा शहर, 180 में से सिर्फ पांच मतदान स्थल खुले थे।) जब डेमोक्रेटिक गवर्नर टोनी एवर्स ने चुनाव स्थगित करने के लिए अंतिम मिनट का आदेश जारी किया, तो रिपब्लिकन ने विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट और यूएस सुप्रीम कोर्ट दोनों पर रूढ़िवादियों को राजी किया। उसे ब्लॉक करने के लिए।

चुनाव के दिन तक, डेमोक्रेट्स को हथकड़ी लगा दी गई थी: उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मतदाताओं को बाहर निकालने के सभी प्रयासों को बंद कर दिया था, और अधिक समर्थकों को डाक द्वारा मतपत्रों का अनुरोध करने के लिए प्रेरित करने में बहुत देर हो चुकी थी।

"हम यह पता लगाएंगे कि क्या रिपब्लिकन महामारी को हथियार बनाकर चुनाव चुराने में सफल रहे," विस्कॉन्सिन की डेमोक्रेटिक पार्टी के अध्यक्ष बेन विकलर ने कल परिणाम जारी होने से पहले पत्रकारों के साथ एक कॉन्फ्रेंस कॉल पर घोषित किया। उन्होंने विस्कॉन्सिनियों से आग्रह किया, जिन्हें वोट देने के अपने प्रयास का रिकॉर्ड रखने के लिए वंचित किया गया हो सकता है, यह सुझाव देते हुए कि वे या पार्टी अदालत में चुनाव की वैधता को चुनौती दे सकते हैं।

कुछ घंटों बाद, एक भव्य चुनावी चोरी का डर तेजी से दूर हो गया था: कारोफ़्स्की जीत गया था, और एक राज्य में लगभग 11 अंकों के अंतर के साथ डोनाल्ड ट्रम्प ने 2016 में एक प्रतिशत से भी कम अंक हासिल किया था, यह भी नहीं था बंद करे।

"मैं स्तब्ध हूं," विकलर ने मुझे बताया जब हमने पिछली रात आधी रात से कुछ समय पहले फोन पर बात की थी। पार्टी के आंतरिक चुनावों ने "एक करीबी चुनाव" की भविष्यवाणी की थी, उन्होंने कहा- रिश्तेदार रोमप जैसा कुछ भी नहीं जीता था।

रिपब्लिकन ने पिछले साल एक सर्वोच्च-न्यायालय की दौड़ में एक संकीर्ण जीत हासिल की, लेकिन डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के प्राथमिक के रूप में उसी दिन इस साल के चुनाव का समय-निर्धारण - जब जीओपी के पास मतदान को बढ़ावा देने के लिए कोई प्रतिस्पर्धी नामांकन लड़ाई नहीं थी - ने कारोफ्स्की को एक महत्वपूर्ण लाभ दिया। पार्टियों ने न्यायिक दौड़ में पैसा डाला था, जो यह निर्धारित करेगा कि क्या रूढ़िवादी सर्वोच्च न्यायालय पर ५-२ का लाभ बनाए रखेंगे या उदारवादी इसे ४-३ तक सीमित कर देंगे। परिणाम का विस्कॉन्सिन में नवंबर के चुनाव पर भी सीधा प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि अदालत एक मामले में विभाजित दिखाई देती है, इसलिए यह तय करना होगा कि क्या 200,000 से अधिक मतदाताओं को राज्य के रोल से हटा दिया गया है।

फिर महामारी आई, जिसने सब कुछ तहस-नहस कर दिया। मिल्वौकी में पांच मतदान स्थलों को छोड़कर सभी मतदान केंद्रों को बंद करने पर डेमोक्रेट्स की घबराहट, जहां पार्टी के पास वोटों की सबसे बड़ी एकाग्रता है और जीओपी के आग्रह ने चुनाव आगे बढ़ने की धारणा को जन्म दिया कि केली जीत के लिए तट पर होगा।

विकलर ने कहा, "विपरीत दिशाओं में बहने वाले बहुत शक्तिशाली कारक थे।"

क्या डेमोक्रेट रो रहे थे भेड़िये एक तबाही पर जो नहीं हुआ था? क्या रिपब्लिकन वास्तव में इन-पर्सन वोटिंग में कमी से अधिक वंचित थे, क्योंकि यह उनके पुराने मतदाताओं का आधार था जो चुनाव में नहीं जा सके और मेल द्वारा मतदान की आवश्यकताओं से अपरिचित थे? या क्या जीओपी ने अधिक भागीदारी को प्रोत्साहित करने या चुनाव स्थगित करने से इनकार करते हुए विस्कॉन्सिनियों को बाहर निकलने और इसे दंडित करने के लिए प्रेरित किया?

मिल्वौकी के एक कार्यकर्ता डकोटा हॉल कहते हैं, "रिपब्लिकन के दमन के प्रयास ने लोगों को उनके खिलाफ वोट दिया।" पुराने मतदाताओं के लिए जिन्हें मतदान करने के लिए अपने स्वास्थ्य को जोखिम में डालने के लिए मजबूर किया गया हो सकता है, हॉल कहते हैं: "उन्होंने अपने आधार के खिलाफ साजिश रची।"

विस्कॉन्सिन रिपब्लिकन ने केली के नुकसान को इस तथ्य के लिए तैयार किया कि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के प्राथमिक, जो अभी भी नाममात्र प्रतिस्पर्धी था, ने डेमोक्रेट के लिए एकतरफा मतदान का लाभ उठाया। राज्य रिपब्लिकन पार्टी के अध्यक्ष एंड्रयू हिट ने इस सुझाव को खारिज कर दिया कि मतदाताओं ने चुनाव में बदलाव का विरोध करने के लिए रिपब्लिकन को दंडित किया था। "सीखने का सबक यह है कि हम इस परिदृश्य में चुनाव कर सकते हैं," हिट ने आज दोपहर मुझे बताया, "और हम जल्दी वोट, अनुपस्थित मतदान को प्रोत्साहित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए और भी तैयार होंगे कि हमारे लोग वोट देने में सक्षम हैं" गिरावट में . उन्होंने कहा कि रिपब्लिकन को जल्दी और अनुपस्थित मतदान के साथ "कोई समस्या नहीं" थी, लेकिन विस्कॉन्सिन में पूरी तरह से वोट-बाय-मेल प्रणाली को लागू करने के लिए डेमोक्रेट्स के दबाव का विरोध किया।

संघीय चुनाव आयोग के एक रिपब्लिकन पूर्व अध्यक्ष ट्रेवर पॉटर ने आज सुबह मुझे बताया कि विस्कॉन्सिन में जीओपी नेताओं ने चुनाव से पहले भ्रम और अराजकता को बढ़ावा देने में "एक सामरिक गलती" की थी। "उन्हें सीखना चाहिए कि अराजकता खराब है," पॉटर ने कहा, जो चुनाव संकट पर राष्ट्रीय टास्क फोर्स के सदस्य भी हैं, एक समूह जो नवंबर के वोट को कई खतरों से बचाने की कोशिश कर रहा है। "यह उनके मतदाताओं के लिए उतना ही बुरा है जितना कि डेमोक्रेटिक मतदाता, शायद विस्कॉन्सिन में अधिक।"

उन्होंने कहा कि पार्टी का हालिया विरोध मेल द्वारा अनुपस्थित वोट के लिए - राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा प्रारूप की निंदा से बल मिला - यह देखते हुए कि यह पारंपरिक रूप से रिपब्लिकन के लिए ताकत का क्षेत्र रहा है, और विशेष रूप से पुराने मतदाताओं के उनके आधार के लिए।

फिर भी एक अप्रत्याशित जीत डेमोक्रेट्स के लिए मिली-जुली भावनाएं लेकर आई। मतदान 2019 की तुलना में अधिक था, और शायद महामारी को देखते हुए आशंका से अधिक था, लेकिन यह अभी भी 2016 में राष्ट्रपति पद के लिए मतदान से बहुत कम था। दोनों पक्षों और विशेष रूप से ऐसी जगहों पर हजारों मतदाताओं को वंचित किया गया होगा। मिल्वौकी के रूप में, जो विस्कॉन्सिन की अफ्रीकी अमेरिकी आबादी का 70 प्रतिशत का घर है।

"यह एक राष्ट्रीय अपमान था," हॉल ने मुझे बताया। उन्होंने कहा कि मिल्वौकी के मतदान में 2016 से एक तिहाई से अधिक की गिरावट आई है, जबकि अनुपस्थित मतदान का उपयोग पूरे शहर और राज्य में बढ़ा है, इससे कॉलेज के छात्रों और विशेष रूप से रंग के मतदाताओं को नुकसान हुआ है। "वे संख्याएँ वास्तव में मेरे लिए चौंकाने वाली हैं, और मैं लोगों को दोष नहीं देता," हॉल ने कहा। "उन्होंने अपने वोट पर अपने स्वास्थ्य को प्राथमिकता दी, जो इस समय बिल्कुल उचित और मान्य है।"

हॉल ने वोट दिया- या कम से कम उसने कोशिश की। अनुरोध करने के छह दिन बाद, चुनाव से पहले शनिवार तक उन्हें अपना अनुपस्थित मतपत्र प्राप्त नहीं हुआ। वह नहीं जानता कि लिपिक के कार्यालय ने इसे समय पर प्राप्त किया या नहीं। "मैं अभी भी सोच रहा हूं कि क्या मेरा वोट डाला गया है," हॉल ने कहा।

मार्की कोर्ट की दौड़ में स्पष्ट परिणाम न केवल डेमोक्रेटिक पक्षपातियों के लिए बल्कि मतदान-अधिकार अधिवक्ताओं के लिए कुछ राहत लाए, जिन्हें डर था कि एक संकीर्ण अंतर चुनाव प्रणाली में अविश्वास बोएगा और परिणाम की वैधता पर एक और भी बड़ी अदालती लड़ाई का संकेत देगा। "हम भाग्यशाली हैं कि लोकतंत्र पूरी तरह से विफल नहीं हुआ। यह इसके करीब आया, दुर्भाग्य से, वास्तव में गंभीर तरीके से, ”एडवर्ड फोले कहते हैं, एक अन्य टास्क-फोर्स सदस्य, जो ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में चुनाव-कानून विभाग चलाता है। "लेकिन अच्छी खबर यह है, ऐसा लगता है कि मतदाताओं ने सभी समस्याओं के बावजूद, वह विजेता प्राप्त किया जो वे चाहते थे, और अंततः यही मायने रखता है।"

फ़ॉले ने चेतावनी दी है, हालांकि, विस्कॉन्सिन में परिणाम अन्य बड़े स्विंग राज्यों, जैसे कि पेनसिल्वेनिया और मिशिगन के लिए, इस गिरावट के वोट-बाय-मेल अनुरोधों की वृद्धि की तैयारी में अपने चुनावी बुनियादी ढांचे का निर्माण करने के लिए गति को धीमा नहीं करना चाहिए।

"सिर्फ इसलिए कि आप एक आपदा को याद करते हैं, क्योंकि आप भाग्यशाली हो जाते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आप अगले एक के लिए तैयार हैं," वे कहते हैं। "विस्कॉन्सिन में भूस्खलन से आपको लगता है कि सब कुछ ठीक नहीं है। हर मतदाता जिसे मताधिकार से वंचित किया गया है, गलत तरीके से मताधिकार से वंचित है, चाहे वह भूस्खलन हो या नहीं।"


डेम्स ने मंगलवार की प्राइमरी में इतिहास रचा

Democrats rode a wave of firsts on Tuesday, becoming in Vermont the first major party to nominate an openly transgender person for governor, while potentially picking the first African-American Democrat to serve in the House from Connecticut.

They were among the big highlights from a round of primaries across Minnesota, Wisconsin, Connecticut and Vermont that also featured state Rep. Ilhan Omar, a Muslim woman who emerged as the Democratic nominee for a House seat currently held by another Muslim, Rep. Keith Ellison Keith EllisonMinneosta AG's office to prosecute case against officer charged in killing of Daunte Wright State trial for former officers charged in George Floyd's death moved to next year Lawyer for former officer charged in George Floyd death alleges witness coercion MORE (D-Minn.).

Meanwhile, establishment candidates prevailed in Senate races in Wisconsin, where state Sen. Leah Vukmir, who won the endorsement of the state GOP earlier this year, emerged victorious over Marine Corps veteran Kevin Nicholson, a former Democrat who cast himself as a political outsider.

Likewise, in Minnesota, Sen. Tina Smith Tina Flint SmithUsher attends Juneteenth bill signing at White House Schumer vows to only pass infrastructure package that is 'a strong, bold climate bill' Top union unveils national town hall strategy to push Biden's jobs plan MORE (D) overcame a challenge from Richard Painter, a former ethics lawyer for President George W. Bush, in one of the state’s Democratic Senate primaries.

Here are the five takeaways from Tuesday’s primaries:

The establishment flexes its muscle

It was a good night for the establishment, especially in Wisconsin’s GOP primary for Senate.

Vukmir, who won the Wisconsin Republican Party’s endorsement in May, edged out first-time candidate Nicholson in the state’s GOP Senate primary, setting her up to challenge incumbent Sen. Tammy Baldwin Tammy Suzanne BaldwinOvernight Defense: Pentagon pulling some air defense assets from Middle East | Dems introduce resolution apologizing to LGBT community for discrimination | White House denies pausing military aid package to Ukraine Democrats introduce resolution apologizing to LGBT community for government discrimination Overnight Health Care: Takeaways on the Supreme Court's Obamacare decision | COVID-19 cost 5.5 million years of American life | Biden administration investing billions in antiviral pills for COVID-19 MORE (D) in November.

Vukmir won the support of prominent Republicans and conservatives groups, including House Speaker Paul Ryan Paul Davis RyanNow we know why Biden was afraid of a joint presser with Putin Zaid Jilani: Paul Ryan worried about culture war distracting from issues 'that really concern him' The Memo: Marjorie Taylor Greene exposes GOP establishment's lack of power MORE (R-Wis.), former White House chief of staff and Wisconsin GOP Chairman Reince Priebus Reinhold (Reince) Richard PriebusDemocrats claim vindication, GOP cries witch hunt as McGahn finally testifies Biden's is not a leaky ship of state — not yet Governor races to test COVID-19 response, Trump influence MORE , and the National Rifle Association.

Nicholson sought to cast Vukmir, a longtime player in Wisconsin Republican politics and an ally of Gov. Scott Walker (R), as a political insider. But that line of attack failed to work with Wisconsin's GOP primary voters.

That's not to say that President Trump Donald TrumpMaria Bartiromo defends reporting: 'Keep trashing me, I'll keep telling the truth' The Memo: The center strikes back Republicans eye Nashville crack-up to gain House seat MORE was absent from the race. Though he didn't endorse anybody, Vukmir often name-checked Trump’s policy proposals on the campaign trail, expressing her support for his long-promised border wall and pledging to help “drain the swamp” in Washington.

Her support for Trump was meant to inoculate herself from charges from Nicholson that she had been insufficiently loyal to the president.

Vukmir had made critical comments of Trump in the past and initially supported Walker during the 2016 GOP presidential primaries, before backing Sen. Marco Rubio Marco Antonio RubioRubio calls on Biden to allow Naval Academy graduate to play in NFL Florida governor adept student of Trump playbook White House denies pausing military aid package to Ukraine MORE (R-Fla.).

But as a former Democrat, Nicholson was also vulnerable in a Republican primary, and he ultimately failed to make much of his Trump attacks against Vukmir.

The establishment also held strong in a couple of Minnesota primaries.

Smith, who was appointed to the seat after Sen. Al Franken Alan (Al) Stuart FrankenDemocrats, GOP face crowded primaries as party leaders lose control Gillibrand: 'I definitely want to run for president again' Maher chides Democrats: We 'suck the fun out of everything' MORE ’s resignation, cruised to victory over Painter. Smith, the former lieutenant governor, has deep ties to Minnesota’s Democratic-Farmer-Labor Party, which endorsed her in the special election.

And in the 1st District, Republican Jim Hagedorn, who’s making his fourth run for Congress, won the GOP primary in the race to replace Rep. Tim Walz Tim WalzMinnesota offering state fair tickets, fishing licenses to promote coronavirus vaccines Overnight Health Care: States begin lifting mask mandates after new CDC guidance | Walmart, Trader Joe's will no longer require customers to wear masks | CDC finds Pfizer, Moderna vaccines 94 percent effective in health workers Minnesota House votes to legalize marijuana MORE (D-Minn.). Hagedorn, the 2016 nominee who came close to unseating Walz, scored the state party’s endorsement.

One glaring exception was in Minnesota’s governor race, where former Gov. Tim Pawlenty failed to make a comeback bid. Hennepin County Commissioner Jeff Johnson won the Republican primary instead, after closely aligning himself with Trump.

Democrats make history

Democrats have been making history this cycle as more female, LGBT and minority candidates run for Congress — and win.

In Vermont, Democrats elected the first transgender gubernatorial nominee of a major political party after Christine Hallquist, a first-time candidate and the former CEO of the state’s electricity co-op, emerged as the winner of the primary.

She now faces Republican Gov. Phil Scott in November, though it’ll be an uphill climb for Democrats to take back the governor’s mansion. Vermont may be a blue state, and one that Democratic presidential nominee Hillary Clinton Hillary Diane Rodham ClintonThe Memo: The center strikes back Democratic clamor grows for select committee on Jan. 6 attack White House denies pausing military aid package to Ukraine MORE easily won in 2016, but Scott remains popular, winning his first term by 8 points that same year.

And in Minnesota’s 5th District, Omar won in a crowded Democratic primary, and she’ll likely be among the first Muslim women elected to Congress along with former state Rep. Rashida Tlaib, who won her Michigan Democratic primary earlier this month.

Omar ran in the race to replace Ellison, who in 2006 was the first Muslim elected to Congress. A Somali-American, she was endorsed by Alexandria Ocasio-Cortez, a democratic socialist who defeated a longtime incumbent in a New York House primary.

And in the race to replace Rep. Elizabeth Esty (D-Conn.), Democrat Jahana Hayes, the 2016 Teacher of the Year, would be the first African-American Democrat elected to Congress from Connecticut — if she wins the general election in November.

'Ironstache' wins, but faces complicated path in race for Ryan's seat

Ironworker Randy Bryce may have secured the Democratic nomination to replace Ryan, the retiring House Speaker, in the southeast Wisconsin district, but it’s not likely to be smooth sailing for the candidate dubbed “Ironstache” as he heads into the general election.

The mustachioed 53-year-old garnered a reputation as a rising Democratic star after he announced his candidacy last summer in an emotional video about how his mother was struggling to afford vital drugs, which quickly went viral.

But Bryce faced a tougher-than-expected challenge from Janesville school board member Cathy Myers after being hit by a series of negative headlines regarding his past arrests for marijuana possession and driving under the influence, as well as the revelation that he failed to pay child support until after he declared his House bid.

Those revelations are sure to fuel Republican attacks ahead of November, complicating his campaign fight against Republican Bryan Steil, who also secured his party’s nomination on Tuesday.

Steil is a former aide to Ryan and received the endorsement of the outgoing Speaker. What’s more, the Cook Political Report rates the district as "leaning Republican," meaning Bryce and the Democrats are almost certain to face a tough path in flipping Wisconsin’s 1st District.

Will abuse allegations rock Ellison's bid for AG in November?

Ellison easily won the Democratic primary for Minnesota attorney general, but it remains to be seen how his campaign will be affected going forward by recent domestic abuse allegations.

Ellison won 51 percent of the vote against four other Democrats in the open-seat race. Ellison had been considered the front-runner since he announced his candidacy in June.

But in recent days Ellison has faced abuse allegations after the son of his ex-girlfriend posted on Facebook that he watched a video where the congressman allegedly dragged his mother off a bed and shouted profanities at her.

The ex-girlfriend, Karen Monahan, backed up her son’s account. But Ellison denies those allegations, saying that the video referenced doesn’t exist.

It’s still unclear how, or if, the allegations will roil Ellison’s campaign going forward. But they’re being taken seriously. The Democratic National Committee said on Tuesday that it is “reviewing” the abuse allegations levied at Ellison, who serves as the committee's vice chairman.

Ellison will face former state Rep. Doug Wardlow in November.

'Medicare for all' winning among Democrats

"Medicare for all" may not be fading from the headlines any time soon after a number of Democrats won their respective primaries after campaigning heavily on that health-care message

Few candidates did it as poignantly as Bryce, who made single-payer health care a critical part of his campaign messaging, including in his viral campaign announcement video featuring his mother. He was endorsed by Sen. Bernie Sanders Bernie SandersThe Memo: The center strikes back Sanders against infrastructure deal with more gas taxes, electric vehicle fees Sunday shows - Voting rights, infrastructure in the spotlight MORE (I-Vt.), who has championed Medicare for all legislation in the Senate.

Meanwhile, in Minnesota, Omar ran a progressive platform that includes a single-payer system among other progressive issues. And in Connecticut, Hayes also backs Medicare for all, as does Hallquist in Vermont.

Republicans have already indicated that they plan to weaponize Medicare for all, arguing that it’ll spook more moderate voters in competitive seats. But Democrats who ran on this platform will ensure that it’ll likely remain a campaign issue — provided they continue to talk about it frequently in a general election.


Featured News & Events View All

ThedaCare Medical Center-Berlin Completes Updated Emergency Department

Empowering Each Person to Live Their Unique Best Life

Be Safe In Summer Sun to Avoid Heat-Related Illnesses

Take breaks from heat & stay hydrated to help prevent illness

First Robotic Kidney Surgery at ThedaCare Medical Center-Berlin

Patient Back to Living His Best, Unique Life and Pursing Passions


Primate Info Net

Primate Info Net (PIN) is designed to cover the broad field of primatology, providing original content and links to resources about non-human primates in research, education and conservation. Through e-mail lists, Google Groups and other resources, PIN also supports an informal “primate information network” comprised of thousands of individuals around the world working with non-human primates. This is a new site and a work in progress: If you notice that something’s missing, would like to contribute, or have any questions, please don’t hesitate to contact us. PIN is a community effort and we’d love to hear from you!

  • Primate Info Net FAQ
  • Visit PIN Classic to view resources from the old website that we are working to update and incorporate into the new site.
  • The original PIN still exists through the Internet Archive Wayback Machine however, the site is no longer maintained as its original server is no longer supported. did you know you can submit your query to us with your focus and contact information? We can then forward it to our forum of member primatologists to help you find expert sources for your article or documentary.

एक सवाल है? Ask Primate!

THE CALLICAM

Learn about Callithrix jacchus, the common marmoset, while viewing a family of these New World monkeys through the WNPRC's interactive live webcam.

PRIMATES IN THE NEWS

Primates in the News aggregates community contributed articles on primates and primate research and shares popular primate news sites. An RSS (Really Simple Syndication) feed is available for use with your preferred news reader.

PRIMATE FACTSHEETS

The PIN Factsheets Project is an ongoing effort to create a virtual "encyclopedia" of primates, providing information about primate species and topics such as research, care and welfare, pet ownership and more.

PRIMATOLOGY COMMUNITY

The International Directory of Primatology lists people and organizations currently active in primate research, education and conservation. Most are members of 'Primate-Science', a discussion group for those working in, or researching, primatology.

CAREER CENTER

This section provides information to those considering (or pursuing) a career in primate research, education, conservation or veterinary medicine.

PRIMATE IMAGES AND VIDEOS

'The Primate Collection' brings together thousands of illustrations and photographs, forming the Nash Collection of Primates in Art & Illustration and the PrimateImages Collection of natural history photos.

Primate Info Net (PIN) is maintained by the Wisconsin National Primate Research Center (WNPRC) at the University of Wisconsin-Madison, with countless grants and contributions from others over time. PIN is an ever-growing community effort: if you’d like to contribute, or have questions, please don’t hesitate to contact us.

Primate Info Net content is provided in good faith for general informational purposes. The Wisconsin National Primate Research Center, which hosts this site, is not responsible for the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of any information on this site. Additional information on Copyright Law, Terms of Use and Fair Use is provided here.


वह वीडियो देखें: मष रश 17 फरवर बधवर. Mesh Rashi Aaj Ka Mesh Rashifal. Mesh Rashi 17 February 2021 (जून 2022).